CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 914 résultats pour « motif inhérent ou non à la personne du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01254_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Ils ont ainsi suffisamment motivé leur réponse à ce moyen. Dans ces conditions, le moyen tiré de l'insuffisance de la motivation du jugement attaqué doit être écarté.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA01834_20231227

Admin. Appel

27 décembre 2023

27 décembre 2023

B A la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salarié ou de travailleur temporaire au motif, notamment, qu'il ne disposait pas d'une autorisation de travail.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE01526_20241024

Admin. Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

non stéréotypés, que M.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01686_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

En premier lieu, il y a lieu d'écarter le moyen tiré du caractère insuffisamment motivé de l'arrêté attaqué par adoption des motifs des premiers juges. 3.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02303_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

des mandats de la salariée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00747_20251030

Admin. Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Elle soutient que : le jugement est insuffisamment motivé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00149_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

mention " salarié " ou " travailleur temporaire " est envisageable.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02970_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

le territoire français : - elle est insuffisamment motivée et est entachée d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03203_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

La décision portant refus de séjour est, ainsi, suffisamment motivée.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA04322_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

contestées de la " fiche de salle ", l'ensemble de sa fratrie.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA00241_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Dès lors, le moyen tiré d'un défaut de motivation doit être écarté. Pour les mêmes motifs, le moyen tiré d'un défaut d'examen de la situation personnelle de l'intéressé doit être écarté. 9.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA04945_20240703

Admin. Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). / 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00012_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

En premier lieu, aux termes de l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 modifié : " Les ressortissants marocains désireux d'exercer une activité professionnelle salariée en France, pour

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21654_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

Elle soutient que : Sur la décision portant refus de titre de séjour : - cette décision n'est pas suffisamment motivée et sa situation personnelle n'a pas fait l'objet d'un examen effectif et particulier

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00755_20230918

Admin. Appel

18 septembre 2023

18 septembre 2023

et familiales inhérentes à la situation de l'intéressé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_24TL00261_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision de refus de séjour est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen attentif et particulier de sa situation personnelle ainsi

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00845_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

d’une modification de son contrat de travail, pour un motif non inhérent à sa personne, et reposant sur un motif économique, il constitue un licenciement pour motif économique, peu important les motifs

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00332_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

de motivation ; En ce qui concerne l'arrêté contesté : - cet arrêté est entaché d'une insuffisance de motivation ; - il est entaché d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - il méconnaît

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00475_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

». » Aux termes de l’article 2. 3. 3. de l’accord cadre du 28 avril 2008 : « Le titre de séjour portant la mention « salarié », prévu par le premier alinéa de l’article 3 de l’Accord du 17 mars 1988 modifié

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01701_20220624

Admin. Appel

24 juin 2022

24 juin 2022

En premier lieu, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision attaquée doit être écarté par adoption des motifs appropriés retenus par les premiers juges, l'appelante n'apportant pas d'élément

Source officielle

Page 13 sur 196

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.