CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_23NT03178_20240202
2 février 2024
est présentée par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'Etat membre qui décide d'examiner une
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01437_20240229
29 février 2024
Il suit de là que l'exception de non-lieu opposée par le préfet du Nord doit être écartée.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02358_20230404
4 avril 2023
B aux autorités espagnoles, désignées comme responsables de l'examen de sa demande d'asile.
Juge des référés
ORCA_24TL01687_20241022
22 octobre 2024
Par suite, il ne peut utilement soutenir que le préfet aurait commis une erreur de droit en s'abstenant d'examiner cette demande sur ce fondement. 11.
ORCA_24LY02704_20250310
10 mars 2025
Ayant fait obstacle à son exécution, elle a été déclarée en fuite.
ORCA_25NC01889_20250912
12 septembre 2025
Après le rejet de sa demande d'asile et une première mesure d'éloignement, il a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.
3ème chambre
DCA_22PA02704_20221115
15 novembre 2022
La faculté pour les autorités françaises d'examiner une demande d'asile présentée par un ressortissant d'un État tiers, alors même que cet examen ne leur incombe pas, relève du pouvoir discrétionnaire
3ème Chambre
DCA_25NT01983_20260120
20 janvier 2026
Il soutient que : - il ne ressort d’aucun élément du dossier qu’il se serait abstenu d’examiner avec sérieux la situation de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC01693_20250630
30 juin 2025
à son terme l'examen () ".
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00197_20230530
30 mai 2023
Par dérogation à l'article 3, paragraphe 1, chaque État membre peut décider d'examiner une demande de protection internationale qui lui est présentée par un ressortissant de pays tiers () même si cet examen
DCA_24NT01107_20240712
12 juillet 2024
Par une requête distincte, le préfet de Maine-et-Loire demande à la cour de surseoir à l'exécution du même jugement. 2.
ORCA_21VE01231_20220906
6 septembre 2022
exceptionnelle au séjour par la délivrance d'une carte portant la mention " vie privée et familiale " répond à des considérations humanitaires ou se justifie au regard de motifs exceptionnels et, à défaut
ORCA_21VE03355_20221124
24 novembre 2022
Il soutient que : - l'arrêté contesté est entaché d'insuffisance de motivation ; - il révèle un défaut d'examen sérieux de sa demande, que le préfet n'a pas examinée sur le fondement de l'article L
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03829_20230817
17 août 2023
si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / B membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe devient
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01377_20220623
23 juin 2022
même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'Etat membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01852_20251002
2 octobre 2025
d’embauche pouvaient constituer, en l’espèce, des motifs exceptionnels d’admission au séjour.
ORCA_25TL00766_20260219
19 février 2026
peut être regardée comme justifiant qu’il soit admis exceptionnellement au séjour au titre du pouvoir discrétionnaire de régularisation du préfet.
ORCA_23NT03586_20240328
28 mars 2024
La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL23709_20220516
16 mai 2022
relève de la responsabilité d'un autre Etat peut faire l'objet d'un transfert vers l'Etat responsable de cet examen.
ORCA_23NT02998_20231221
21 décembre 2023
Page 15 sur 2757