A ne justifient pas qu'il contribue effectivement à l'entretien et à l'éduction de ses deux enfants français, et de ce qu'il n'établit pas être dépourvu d'attaches familiales dans son pays d'origine.

S’il se prévaut d’une activité professionnelle en qualité d’agent d’entretien, corroborée par la production d’un contrat de travail à durée indéterminée à compter du 30 juin 2018, il ne produit que des

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.

les produits primaires subiront ultérieurement. / 3.

Il résulte de ce qui précède que les pièces produites au dossier par M.

Les factures produites, pour l'essentiel relatives à l'année 2019 et établies aux noms de l'enfant ou de la mère, ne démontrent pas une contribution du père à l'entretien de l'enfant, et si M.

et à l'éducation de l'enfant, dans les conditions prévues à l'article 371-2 du même code, ou produit une décision de justice relative à la contribution à l'éducation et à l'entretien de l'enfant.

Les pièces produites par M.

D... à l’entretien et à l’éducation de B..., Mme F... a produit en première instance des factures et une attestation sur l’honneur de M. A... D... du 24 septembre 2022.

Et si elle soutient entretenir des liens avec M.

Toutefois, d'une part, les éléments produits par l'intéressé ne permettent pas d'établir qu'il entretient des liens réguliers avec sa fille mineure et, d'autre part, la capture d'écran du site internet

Les conclusions de M. B tendent, notamment, à engager la responsabilité de la société Suel, au titre du défaut d'entretien de la passe à canoé.

K n'a pas été en mesure d'en indiquer l'origine et la nature.

A reprend ses conclusions dirigées contre la décision implicite opposée à sa demande de titre de séjour, il ne conteste pas le motif opposé à ces conclusions par le tribunal administratif, indiquant lui-même

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

libertés fondamentales en cas de retour dans son pays d'origine.

Le formulaire de demande de titre de séjour et la fiche d'examen de situation rédigée à l'issue de l'entretien qui a eu lieu en préfecture le 2 février 2021, produits l'un et l'autre par le préfet en première

l'origine de leur dommage.

Le requérant ne produit aucun élément permettant d'établir qu'il aurait informé la préfète de sa relation en cours avec une ressortissante de nationalité française alors qu'il ressort des pièces produites

Agnel ; - et les conclusions de Mme Stenger, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.