CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA02097_20240326
26 mars 2024
Ces actes d'exécution sont adoptés en conformité avec la procédure d'examen visée à l'article 44, paragraphe 2, du présent règlement ". 7. Il ressort des pièces du dossier que M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00066_20220809
9 août 2022
B D aux autorités italiennes responsables de l'examen de sa demande d'asile.
ORCA_22NC00470_20220708
8 juillet 2022
B soutenait notamment que la décision portant refus de titre de séjour était entachée d'une défaut d'examen.
4ème chambre
DCA_23PA00121_20240301
1 mars 2024
Il ressort de ses termes mêmes que le préfet a procédé à un examen sérieux de la situation de M.
1ère Chambre
DCA_23NT01506_20240227
27 février 2024
particulier de sa situation ; S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - la décision est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - la
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02664_20240502
2 mai 2024
de motivation et du défaut d'examen particulier de sa situation ; - elle n'a pas davantage examiné les risques qu'elle encourt en cas de retour dans son pays d'origine en méconnaissance des stipulations
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01042_20221018
18 octobre 2022
Par dérogation à l'article 3, paragraphe 1, chaque Etat membre peut décider d'examiner une demande de protection internationale () présentée par un ressortissant de pays tiers () même si cet examen ne
ORCA_23NC00662_20230323
23 mars 2023
qui lui est présentée par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. () ".
5ème Chambre
DCA_24PA01912_20240920
20 septembre 2024
Dans ces conditions, l'exception de désistement ainsi opposée ne peut qu'être écartée. Sur l'exception de non-lieu opposée par M. G : 4.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04466_20230309
9 mars 2023
Il n'est pas davantage fondé à soutenir que le préfet de police aurait omis de procédé à l'examen de sa situation. 6.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY00657_20220729
29 juillet 2022
Or, le préfet de la Côte-d'Or n'était pas tenu d'examiner spontanément le droit au séjour de M.
3ème chambre
DCA_23TL02712_20250716
16 juillet 2025
Il soutient que : - la décision portant refus d'admission exceptionnelle au séjour est entachée d'un défaut d'examen réel et sérieux en ce qui concerne sa situation professionnelle et notamment de son
ORCA_22NC01335_20221108
8 novembre 2022
Il ressort ainsi des termes mêmes des décisions contestées que la préfète du Bas-Rhin a examiné si la situation de M.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03585_20240328
28 mars 2024
La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable.
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA02049_20220927
27 septembre 2022
du Parc pour les examens de la biopsie rénale de M.
DCA_19DA02050_20220927
Parc pour les examens réalisés pour Mme C A alors que la fiche de renseignements indique que la demande d'examens pour Mme A a été faite par l'Eurl Clinique du Parc.
DCA_24NT01158_20240913
13 septembre 2024
Par suite, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation de l'arrêté contesté et du défaut d'examen particulier de la situation de Mme B doivent être écartés. 3.
DCA_22NT03181_20230203
3 février 2023
un ressortissant de pays tiers ou un apatride, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'Etat membre qui décide d'examiner une demande de protection
DCA_22NC00789_20220713
13 juillet 2022
Cependant, l'admission exceptionnelle au séjour suppose l'existence de motifs exceptionnels justifiant que soit octroyé à l'étranger un titre de séjour.
Juge des référés
ORCA_25NC02995_20260313
13 mars 2026
Le 7 avril 2023, elle a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.
Page 19 sur 2757