R. 612-5-1 précité.

R. 612-5-1 précité.

R. 612-5-1 précité.

R. 612-5-1 précité.

R. 612-5-1 précité.

R. 612-5-1 précité.

Il soutient que : - le courrier demandant de maintenir les conclusions ne lui a pas été personnellement adressé, en méconnaissance de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative ; - il

au deuxième alinéa de l'article R. 751-5, le requérant est invité par la cour à régulariser sa requête dans les conditions fixées à l'article R. 612-1. / Les demandes d'exécution d'un arrêt de la cour

Par une ordonnance n° 2301012 du 14 novembre 2023, la présidente de la 9ème chambre du tribunal administratif de Versailles a, sur le fondement de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative

Elle soutient que : - le tribunal a fait un usage abusif des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier.

Par une ordonnance n° 2210251 du 8 octobre 2024, le président de la 5ème chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise lui a, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du

Elle soutient que : - le tribunal a méconnu les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative dès lors qu'elle n'a jamais reçu le courrier du 13 décembre 2022 mentionné par

D'une part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président

Par une ordonnance n° 2313759 du 6 juin 2025, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise lui a, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice

D... et Mme C... une demande de maintien de la requête sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par une ordonnance n° 2002012 du 15 mai 2023, la présidente de la 2ème chambre du tribunal administratif d'Orléans a donné acte du désistement de la SCI Bannier 195 en application de l'article R. 612-5

Elle soutient que c’est à tort qu’elle a été regardée comme s’étant désistée de sa demande de première instance en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative dès lors que le

le requérant s'est abstenu de répondre en temps utile et d'apprécier si le premier juge, dans les circonstances de l'affaire, a fait une juste application des dispositions de l'article R. 612-5-1. 3