CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25PA04596_20260220
20 février 2026
pour y déposer sa demande de titre de séjour.
ORCA_25PA04598_20260220
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01897_20250304
4 mars 2025
D'une part, aux termes de l'article L. 66 du livre des procédures fiscales : " Sont taxés d'office : () 2° A l'impôt sur les sociétés, les personnes morales passibles de cet impôt qui n'ont pas déposé
5ème chambre
DCA_23NT01937_20260324
24 mars 2026
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ». Aux termes de l’article L. 911-6 du même code : « L'astreinte est provisoire ou définitive.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01813_20220607
7 juin 2022
demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 1er décembre 2021 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé
4ème chambre
DCA_23PA01073_20250704
4 juillet 2025
Par un courrier du 1er février 2019, le groupement d'entreprises a adressé son projet de décompte final au maître d'œuvre aux termes duquel il demandait que le montant du marché soit fixé, avant intérêts
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00761_20230615
15 juin 2023
D’autre part, aux termes de l’article L. 721-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile: « L'autorité administrative fixe, par une décision distincte de la décision d'éloignement
ORCA_25LY00257_20260105
5 janvier 2026
au tribunal administratif de Grenoble d’annuler la décision du 8 août 2024 de la direction générale des finances publiques, refusant de lui accorder le bénéfice de l’aide visant à compenser les coûts fixes
ORCA_22PA01561_20220506
6 mai 2022
d'annuler l'arrêté du 26 juillet 2021 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé
DCA_23LY03682_20250326
26 mars 2025
Ces terres ont fait ensuite l'objet de deux baux de long terme au profit de M. A D, associé de l'EARL des Malots, fils de M. B D, à compter du 18 mars 2000 et du 1er novembre 2003.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00314_20240627
27 juin 2024
sa demande dans un délai fixé par décret.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02135_20230113
13 janvier 2023
En deuxième lieu, il ressort des termes mêmes de l'arrêté contesté que la préfète de la Somme, pour faire obligation à M.
3ème chambre
DCA_22TL20750_20221122
22 novembre 2022
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01783_20221011
11 octobre 2022
La clôture de l'instruction a été prononcée au terme de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
4e chambre - formation à 3
DCA_19DA02671_20220414
14 avril 2022
pour continuer à pouvoir bénéficier du régime d'auto-entrepreneur, de sorte qu'il n'était pas tenu de déposer les déclarations qui lui ont été réclamées ; si ses recettes ont effectivement dépassé, à
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00836_20250925
25 septembre 2025
de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire, d’annuler l’arrêté du 17 avril 2024 par lequel la préfète de l’Oise l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01619_20240829
29 août 2024
Avant ce terme, par un courrier du 13 mai 2020, M.
2ème chambre
DCA_25PA02815_20260506
6 mai 2026
En premier lieu, aux termes de l’article L. 9 du code de justice administrative : « Les jugements sont motivés ». 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY03555_20250109
9 janvier 2025
Par ordonnance du 2 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 23 septembre 2024.
1ère chambre
DCA_23PA03349_20231222
22 décembre 2023
A a droit est fixé à la somme de 567 766 euros et ce dernier est fondé à demander que le jugement attaqué soit réformé dans cette mesure. 10.
Page 20 sur 930