CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

60 335 résultats pour « premiere instance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02594_20220728

Admin. Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

B se borne à reprendre en appel ses prétentions de premières instance, sans opposer aucune critique sérieuse aux motifs du jugement attaqué en ce qui concerne l'appréciation portée par les premiers juges

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_18MA03036_20220912

Admin. Appel

12 septembre 2022

12 septembre 2022

L’arrêté du 29 juin 2016 a été notifié à Mme A... épouse B... le 6 juillet 2016, comme en atteste l’avis de réception postal produit par l’Etat en première instance.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03522_20230614

Admin. Appel

14 juin 2023

14 juin 2023

Elle soutient, à titre principal, que la demande de première instance est irrecevable et, à titre subsidiaire, que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY02231_20250820

Admin. Appel

20 août 2025

20 août 2025

délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". 2.La requête présentée par la SAS Sla Burger Nine, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02492_20250611

Admin. Appel

11 juin 2025

11 juin 2025

A, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n'a pas le caractère d'une requête d'appel mais constitue une demande de première instance, qui relève de la compétence

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01321_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

La requête présentée par Mme B, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n'a pas le caractère d'une requête d'appel mais constitue une demande de première instance

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03413_20221205

Admin. Appel

5 décembre 2022

5 décembre 2022

La requête présentée par Mme B, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n'a pas le caractère d'une requête d'appel mais constitue une demande de première instance

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_24LY01910_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

La requête présentée par Mme B A, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n'a pas le caractère d'une requête d'appel mais constitue une demande de première instance

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02302_20240909

Admin. Appel

9 septembre 2024

9 septembre 2024

qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ". 2.La requête présentée par la SAS Digi Atlas, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC01505_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

C qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n'a pas le caractère d'une requête d'appel mais constitue une demande de première instance qui relève de la compétence

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA02062_20240522

Admin. Appel

22 mai 2024

22 mai 2024

magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". 2.La requête présentée par Mme B, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23PA02264_20240725

Admin. Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Par une requête enregistrée le 8 mai 2023, Mme A B, représentée par Mes Vidal et Choley, demande à la Cour : 1°) d'annuler la décision du 1er mars 2023 par laquelle la Chambre disciplinaire de première

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC02671_20230810

Admin. Appel

10 août 2023

10 août 2023

La requête présentée par Mme C qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n'a pas le caractère d'une requête d'appel mais constitue une demande de première instance

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26VE00509_20260309

Admin. Appel

9 mars 2026

9 mars 2026

B..., qui n’est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n’a pas le caractère d’une requête d’appel mais constitue une demande de première instance, qui relève de la compétence

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04413_20231124

Admin. Appel

24 novembre 2023

24 novembre 2023

En se bornant à reprendre son argumentation de première instance sans apporter de nouveaux éléments pertinents, M. B ne remet pas en cause l'appréciation portée à bon droit par les premiers juges.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA00973_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Pour rejeter sa demande de première instance, la présidente de la 3ème chambre a jugé que la demande de M. A... était tardive et donc manifestement irrecevable.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02382_20260209

Admin. Appel

9 février 2026

9 février 2026

A..., qui avaient été précédemment invoqués devant les juges de première instance, à l’appui desquels le requérant reprend l’argumentation soumise aux juges de première instance, il y a lieu de les écarter

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00621_20221026

Admin. Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Il ressort du dossier de première instance transmis à la Cour que le jugement du Tribunal administratif de Paris faisant l'objet de la requête d'appel a été notifié le 16 décembre 2021 à M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00622_20221026

Admin. Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Il ressort du dossier de première instance transmis à la Cour que le jugement du Tribunal administratif de Paris faisant l'objet de la requête d'appel a été notifié le 16 décembre 2021 à M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00596_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

Il soutient que : - sa demande de première instance n'était pas tardive, dès lors qu'il avait sollicité le bénéfice de l'aide juridictionnelle le 5 août 2021, ce qui lui a permis de conserver les délais

Source officielle

Page 20 sur 3017

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Ventes et cessions

MFDE, FRONTLINE GmbH (société de droit allemand immatriculée au registre du commerce près du tribunal de première instance de Hambourg sous le numéro HRB 119239 )

SIREN 820236677GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion transfrontalière. Société absorbante ou résultant de l'opération : MFDE Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : 42 rue de Maubeuge 75009 Paris Capital : 10000.00 EUR Numéro unique d'identification : 820236677 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : FRONTLINE GmbH (société de droit allemand immatriculée au registre du commerce près du tribunal de première instance de Hambourg sous le numéro HRB 119239 ) Forme : Société

03/11/2016

Voir →