CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25VE01233_20251007
7 octobre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : En premier lieu, si M.
ORCA_23VE00214_20240905
5 septembre 2024
suivi par le tribunal, sont sans incidence sur la régularité du jugement attaqué.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02564_20240718
18 juillet 2024
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 3.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01790_20221216
16 décembre 2022
Il soutient que : S'agissant de la régularité du jugement : - les premiers juges ont inexactement apprécié les faits de l'espèce ainsi que sa situation personnelle ; S'agissant de la décision portant
ORCA_25MA00566_20250603
3 juin 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
5ème chambre
DCA_23NT02106_20250415
15 avril 2025
Sur la régularité du jugement attaqué contestée à titre principal par la commune de Noyal-sur-Vilaine : 3.
ORCA_21VE00100_20220519
19 mai 2022
; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation personnelle et familiale et dès lors que les premiers juges ont inexactement apprécié la durée de son séjour en France
3e chambre - formation à 3
DCA_25DA00706_20260331
31 mars 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : En premier lieu, eu égard à l’office du juge d’appel, qui est appelé à statuer, d’une part, sur la régularité de la décision des premiers juges et, d’autre part
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01306_20220930
30 septembre 2022
Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : - il est entaché d'une erreur de fait s'agissant de la date de l'arrêté contesté ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation
ORCA_24TL03233_20250729
29 juillet 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
1ère chambre
DCA_22PA02649_20230504
4 mai 2023
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
ORCA_25TL01320_20260211
11 février 2026
de ses conséquences sur sa situation personnelle ; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire français est entachée d’une erreur d’appréciation.
4ème Chambre
DCA_24VE01747_20251021
21 octobre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. M.
ORCA_24TL02783_20250602
2 juin 2025
Sur la régularité du jugement : 3.
ORCA_22PA04756_20230119
19 janvier 2023
B ne remet pas en cause l'appréciation portée à bon droit par le premier juge.
ORCA_20VE03332_20220407
7 avril 2022
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal a écarté à tort le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté contesté ; - les premiers juges ont inexactement apprécié
ORCA_21VE00513_20230523
23 mai 2023
La circonstance que cette motivation serait basée sur une erreur manifeste d'appréciation est sans incidence sur la régularité du jugement.
DCA_24PA00770_20240613
13 juin 2024
règlement de la zone Nc n'étaient pas suffisamment précises et circonstanciées pour encadrer et limiter les constructions dans la zone naturelle ; - le jugement est enfin entaché d'une erreur d'appréciation
1ère Chambre
DCA_21VE01807_20230328
28 mars 2023
sa régularité.
ORCA_25LY01658_20260105
5 janvier 2026
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé
Page 21 sur 1378