CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_26TL00454_20260323
23 mars 2026
; 4°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 500 euros au titre des articles 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème Chambre
DCA_22VE01616_20240606
6 juin 2024
En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : 12. Ainsi qu'il vient d'être dit, aucun refus de titre de séjour n'a été pris à l'encontre de M. A.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX01567_20250130
30 janvier 2025
E B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 17 janvier 2024 par lequel le préfet de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01291_20240620
20 juin 2024
B au paiement d'une amende pour recours abusif de cinq cents euros en application des dispositions de l'article R. 741-12 du code de justice administrative.
9ème Chambre
DCA_20PA02278_20220428
28 avril 2022
Cette décision doit, en conséquence, être regardée comme constituant le titre exécutoire qui fonde les sommes réclamées.
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_22DA00110_20221122
22 novembre 2022
Par une décision du 13 janvier 2021, après avis de la commission de réforme, La Poste a reconnu sa pathologie comme imputable au service.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02486_20251202
2 décembre 2025
Les recours dirigés contre ces arrêtés du 17 novembre 2022 et du 19 janvier 2023 ont été rejetés par un jugement du tribunal administratif de Nancy du 19 septembre 2023.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01421_20220707
7 juillet 2022
après avoir introduit un recours contre la décision portant obligation de quitter le territoire ou après avoir déposé une demande d'aide juridictionnelle en vue de l'introduction d'un tel recours, ne
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC03037_20230608
8 juin 2023
Dans ces conditions, le préfet des Ardennes ne peut être regardé comme ayant porté au droit de M. et de Mme B au respect de leur vie privée et familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels
ORCA_24VE00105_20250107
7 janvier 2025
Il a été interpellé le 22 novembre 2023 et gardé à vue pour des faits de de menace réitérée de délit contre les personnes dont la tentative est punissable, commise par une personne étant ou ayant été conjoint
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02811_20240625
25 juin 2024
, l'autorité administrative assortit la décision portant obligation de quitter le territoire français d'une interdiction de retour sur le territoire français.
6ème chambre
DCA_21NT01177_20221115
15 novembre 2022
de la défense a rejeté son recours dirigé contre le titre de perception émis à son encontre le 18 février 2016, d'un montant total de 20 308 euros, et d'annuler le titre de perception du 18 février 2016
2ème chambre - formation à 3
DCA_25NC00162_20260513
13 mai 2026
du deuxième alinéa de l’article L. 412-10 du même code ; - le deuxième alinéa de l’article L. 412-10 du même code, qui prévoit l’obligation de saisine préalable de la commission du titre de séjour, était
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00166_20250214
14 février 2025
En premier lieu, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à
ORCA_23VE00141_20240213
13 février 2024
Par deux arrêtés du 17 décembre 2022, le préfet du Val-d'Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il serait éloigné, lui a interdit le retour sur
ORCA_20DA01299_20220616
16 juin 2022
Aux termes de l'article 43-1 du même décret : " Tout manquement au respect des obligations auxquelles sont assujettis les agents publics, commis par un agent non titulaire dans l'exercice ou à l'occasion
1ère chambre
DCA_24TL02256_20260402
2 avril 2026
au rejet d’un recours gracieux doit nécessairement être regardé comme étant dirigé, non pas tant contre le rejet du recours gracieux dont les vices propres ne peuvent être utilement contestés, que contre
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01044_20240521
21 mai 2024
Or, eu égard à ce qui a été dit au point 4, le délai de recours contentieux contre une délibération prise sur le fondement des dispositions de l'article L. 1424-35 du code général des collectivités territoriales
ORCA_24VE00132_20260312
12 mars 2026
A... fait valoir que l’obligation de quitter le territoire ne pouvait pas être fondée sur les dispositions du 2° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01485_20231123
23 novembre 2023
Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle a été prise par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée et sa
Page 21 sur 285
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.