Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : Sans qu'il soit besoin d'examiner l'ensemble des moyens de la requête : 2.

ar une ordonnance du 21 février 2025, la clôture d'instruction a été fixée le 4 avril 2025.

Elle ne méconnaît dès lors pas les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. 5.

Par ordonnance du 1er juillet 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 1er septembre 2025 à 12h00. Vu les autres pièces du dossier.

Sur le moyen commun à l'arrêté en litige : 2.

Le préfet des Yvelines fait appel du jugement du 17 août 2022 par lequel le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Versailles a annulé cet arrêté. 3.

Une ordonnance du 24 février 2022 a fixé la clôture de l’instruction au 25 avril 2022 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.

D'autre part, il ressort des pièces du dossier que l'arrêté attaqué, qui a été notifié à M.

Par une ordonnance du 23 février 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 17 mars 2023 à 12 heures.

B tendant à l'annulation de cet arrêté.

et des libertés ". 6.

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne l'arrêté pris dans son ensemble : 3.

La circonstance qu'une copie de l'arrêté ait été remise à M. A en mains propres le 18 juin 2024 n'a pas eu pour effet de rouvrir le délai de recours.

Sur la légalité de l'arrêté : 3.

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de l'arrêté contesté manque en fait.

A a été mis en cause n'est pas contestée ; - la nature et la gravité de faits commis, pour lesquels M.

Par une ordonnance du 13 mai 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 30 mai 2024 à 12 heures.

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arrêt. Sur la régularité du jugement : 3.

D, représenté par Me Boiardi, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) d'annuler l'arrêté du 31 mars 2022 par lequel le préfet des Yvelines lui a fait obligation de quitter

C, représenté par Me Pornon Weidknnet, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du président du tribunal administratif de Limoges du 3 février 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet