CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA00815_20230207
7 février 2023
Le jugement doit être rendu publiquement, mais l’accès de la salle d’audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l’intérêt de la moralité, de l
1ère Chambre
DCA_21VE02878_20231109
9 novembre 2023
En premier lieu, il résulte de l'instruction que le vérificateur, après avoir dressé un procès-verbal d'opposition à contrôle fiscal de la société Holochron, a procédé d'office, à défaut de présentation
Juge des référés
ORCA_25TL00127_20250930
30 septembre 2025
S’il soutient que la décision contestée mentionne à tort la circonstance selon laquelle son épouse résiderait toujours en Algérie, il ressort toutefois du procès-verbal d’audition réalisé par les services
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01112_20250319
19 mars 2025
En deuxième lieu, l'acte de notification du procès-verbal du 10 octobre 2022 a été signé par M. D B.
4ème chambre
DCA_22NT02529_20230713
13 juillet 2023
Il ne conteste au surplus les faits constatés par ce rapport que s'agissant de son état d'ébriété sans toutefois apporter le moindre élément probant, la seule circonstance que le procès-verbal de proposition
ORCA_25PA03253_20250929
29 septembre 2025
Toutefois, l’absence de procès-verbal n’empêchait pas le premier juge de considérer que le droit à être entendu de M. A...
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01043_20250227
27 février 2025
produit ledit procès-verbal.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01582_20220616
16 juin 2022
Ils soutiennent que : - l'existence même des distributions est contestée ; - M.
DCA_23MA00430_20241114
14 novembre 2024
La commune relève également, sans être contestée, la largeur insuffisante de la voie d'accès au terrain d'assiette du projet, comprise entre 2,80 et 3,10 mètres, ressortant d'un procès-verbal de constat
8ème chambre
DCA_23PA03993_20250401
1 avril 2025
Elle soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu'en sa qualité d'associée unique de la société Skanda qui n'était pas immatriculée au registre national des entreprises, elle pouvait contester
ORCA_25PA00812_20250919
19 septembre 2025
Il soutient que : - l'ordonnance attaquée est irrégulière ; elle a été prise en appliquant de façon excessive la procédure et en méconnaissance du droit à un procès équitable ; - l'arrêté contesté
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE00876_20230829
29 août 2023
Sur la légalité de l'arrêté contesté : 4. Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04429_20240228
28 février 2024
Il ressort du dossier de première instance, notamment d'un procès-verbal d'audition en date du 11 mai 2023, que le requérant a été entendu avant que n'intervienne l'arrêté contesté et qu'il a été mis en
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00321_20231011
11 octobre 2023
Il ressort des pièces du dossier, notamment du procès-verbal d'audition établi par les services de police le 29 novembre 2022, avant que ne soit pris l'arrêté contesté, que M.
2ème Chambre
DCA_22VE01357_20240702
2 juillet 2024
Ainsi, alors même que le 30 mai 2017, date d'établissement du procès-verbal précité, cette condition suspensive n'avait pas encore été signée, Mme C, dont il n'est pas contesté qu'elle n'avait plus la
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01017_20260219
19 février 2026
F..., qui avait spontanément quitté le territoire français à la date de la décision contestée ; En ce qui concerne les titres de perception émis le 27 septembre 2022 : – elle est recevable à contester
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01147_20220826
26 août 2022
B disposait, à compter de la notification des arrêtés en litige intervenue le 31 juillet 2021 à 19h30, d'un délai de quarante-huit heures pour contester lesdits arrêtés, soit jusqu'au 2 août 2021 à 19h30
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04213_20230921
21 septembre 2023
de Lyon d'annuler les décisions implicites par lesquelles le préfet de l'Ain et le président de SNCF Réseau ont rejeté sa demande, présentée le 14 janvier 2019, tendant à ce que soient dressés des procès-verbaux
DCA_23BX00946_20240926
26 septembre 2024
B aurait été informé de son droit de demander la communication du procès-verbal d'infraction sur la base duquel les manquements reprochés ont été établis.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00040_20260203
3 février 2026
procès-verbal de 1977 ; - elle propose comme termes de comparaison le local-type n° 53 du procès-verbal de Baie-Mahault, qui correspond à un atelier mécanique de 639 m² pondéré au tarif de 9,38 euros/
Page 24 sur 536