AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03623_20230522
22 mai 2023
22 mai 2023
Par un jugement n° 2114109 du 4 juillet 2022, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France en
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03411_20240725
25 juillet 2024
25 juillet 2024
Par un jugement n° 2313263 du 13 juillet 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT00039_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
D, représenté par Me Dézallé, demande à la cour : 1°) l'annulation de ce jugement du 9 novembre 2023 du tribunal administratif de Nantes ; 2°) l'annulation de la décision du 10 juillet 2020 par laquelle
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA03373_20221207
7 décembre 2022
7 décembre 2022
Par un jugement n° 1703021 du 6 juillet 2020, le tribunal administratif de Toulon a annulé les décisions du 10 juillet 2017 par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02774_20230425
25 avril 2023
25 avril 2023
Par un jugement n° 2201606 du 29 juillet 2022, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01302_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
31 juillet 2012 à concurrence de 14 218,96 euros en principal, au motif que ce montant de taxe sur la valeur ajoutée était relatif à l'exercice clos le 31 juillet 2011, le droit de reprise de l'administration
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02295_20231005
5 octobre 2023
5 octobre 2023
Par jugement n° 2104404 du 10 juillet 2021, le magistrat désigné du tribunal a rejeté sa demande.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01855_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
Sa demande a été rejetée et elle a fait l'objet le 15 juillet 2019 d'une première mesure d'éloignement, confirmée par un jugement du tribunal administratif de Strasbourg le 15 novembre 2019.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC02779_20260122
22 janvier 2026
22 janvier 2026
Par un jugement n° 2400044 du 4 juillet 2024, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02031_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
Par un arrêté daté du 1er juillet 2021 et adressé au requérant le 12 juillet suivant, elle l'a affecté à titre définitif au collège de la Mauldre. Si M.
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02353_20230817
17 août 2023
17 août 2023
de ce jugement du tribunal administratif de Dijon en date du 7 juillet 2023.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01296_20221020
20 octobre 2022
20 octobre 2022
Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier en ce que la réponse apportée par les premiers juges au moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3-1 de la convention internationale relative
Source officielle2ème Chambre
DCA_21NT00919_20220401
1 avril 2022
1 avril 2022
A relève appel du jugement du 18 février 2021 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du ministre de l'intérieur du 18 juillet 2018 rejetant
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02313_20230419
19 avril 2023
19 avril 2023
Par un jugement n° 2201870 du 21 juillet 2022, le magistrat désigné du tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande.
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01051_20220823
23 août 2022
23 août 2022
Par un jugement n° 2102125 du 29 juillet 2021, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25BX01800_20251023
23 octobre 2025
23 octobre 2025
Par le jugement n° 2405601 du 28 mai 2025, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, M.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24TL00267_20240826
26 août 2024
26 août 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 30 janvier 2024, Mme A, représentée par Me Bekairi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 6 juillet 2023
Source officielle1ère chambre
DCA_23PA03691_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
B A épouse C contre le jugement du 13 juillet 2018.
Source officielle6ème chambre
DCA_23NT02190_20241015
15 octobre 2024
15 octobre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 20 juillet 2023 et le 9 avril 2024, Mme Cardinal, représentée par Me Boulais, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01900_20240919
19 septembre 2024
19 septembre 2024
Sur la régularité de l'article 3 du jugement attaqué : 2.
Source officiellePage 28 sur 4561
JUGNET
21/07/2026
Voir →
JUGNET LEHEMBRE LILLE FIVES
15/04/2026
Voir →
JUGNET
09/04/2026
Voir →
JUGNET, Charlotte
17/02/2026
Voir →
JUGNET ANTHONY
05/10/2025
Voir →