2024 portant retrait de sa carte de séjour temporaire valable du 10 mars 2020 au 9 mars 2021 et des récépissés délivrés du 10 mars 2021 au 24 mars 2024, rejetant sa demande de renouvellement de titre

A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 21 mars 2023 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai,

Par un jugement n° 2204238 du 15 mai 2025, le tribunal administratif d’Orléans a rejeté sa demande.

B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale ar une décision du 4 mars 2025. Vu les autres ièces du dossier.

A... est entré en France le 20 mars 2023 sous couvert d’un visa de court séjour, il s’y est maintenu irrégulièrement sans chercher à régulariser sa situation.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé l'annulation de l'arrêté du 7 mars 2022 par lequel le préfet de l'Essonne a refusé sa demande de titre de séjour, lui

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 14 mars 2023 et 28 avril 2023, Mme D, représentée par la SAS ITRA CONSULTING, avocat, demande à la cour : 1°

Par une ordonnance n° 2503669 du 20 mars 2025, le président de la 4e chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2309587 du 20 mars 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

A au profit de son épouse et de leur fils, déposée le 10 mars 2020, au motif que la condition de ressources n'était pas remplie, la moyenne de ses revenus mensuels, de 1240,50 euros bruts, étant inférieure

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mai 2025, la préfète de l'Essonne conclut au rejet de la requête.

B... épouse A... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’annuler l’arrêté du 31 mai 2022 par lequel le maire de la commune de Bourg-la-Reine a mis fin à son stage et l’a licenciée pour

Il soutient que : - requête est recevable dès lors qu'une décision implicite de rejet est née de sa demande de titre de séjour enregistrée le 25 mars 2022 ; - le préfet aurait dû préalablement saisir

Dès lors, ce jugement doit être annulé ainsi que l’arrêté en litige du 11 mars 2025.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 14 mars 2019 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 mai 2023, M.

’au 26 mai 2022.

Marc Baronnet, président-assesseur, - les observations de Me Bruno Bochnakian, représentant M. A, - et les observations de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Uhrenanlagen Bruno Hörtig, représentée par la SELARL Strat avocats (Me Gaël), qui a relevé appel de ce jugement par une requête enregistrée le 18 mars 2022 sous le n° 22BX00923, demande à la cour d'en

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 mars 2025, M.