CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 360 résultats pour « Mark »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_21PA04620_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

La requête a été communiquée au préfet du Val-de-Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_25PA00927_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Par un courrier du 4 mars 2025, Me Namigohar déclare se désister de la requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02654_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

B C a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler l'arrêté du 17 mars 2022 par lequel le préfet de la Marne lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03136_20221021

Admin. Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Par un arrêté du 9 juin 2021, la préfète du Val-de-Marne a obligé M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03174_20231024

Admin. Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

O R D O N N E : Article 1er : La requête de la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne est rejetée.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA04881_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Article 2 : Il est enjoint à la préfète du Val-de-Marne, ou au préfet territorialement compétent de procéder au réexamen de la situation de M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA01710_20250115

Admin. Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

La requête a été communiquée au préfet du Val-de-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA01967_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au Tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 7 novembre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligée

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA04997_20250611

Admin. Appel

11 juin 2025

11 juin 2025

La requête d'appel introduite par le préfet de la Seine-Saint-Denis et non par le préfet de Seine-et-Marne doit, par suite, être rejetée comme irrecevable. 7.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02043_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Par un mémoire enregistré le 29 mars 2024, la société Ferme éolienne de Saint-Mard, représentée par Me Verger, conclut à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire à ce qu’il soit sursis

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01675_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

La procédure a été communiquée au préfet de la Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense. III.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03713_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

La requête a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense. M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA01032_20231213

Admin. Appel

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Par suite, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, l'arrêté du 11 mars 2022 par lequel la préfète du Val-de-Marne a obligé M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE02632_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas produit d'observations en défense.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA05487_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

Par une décision du 28 avril 2021, la préfète du Val-de-Marne a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA02077_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

F D, préfet du Val-de-Marne. La circonstance que l'ampliation de cet arrêté ne comporte pas la signature de son auteur est sans incidence sur sa légalité.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA05510_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Il y a donc lieu d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de saisir cette commission de la demande de M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00086_20231114

Admin. Appel

14 novembre 2023

14 novembre 2023

du 6 juillet 2022 ; 3°) d'enjoindre à la préfète de la Haute-Marne de réexaminer sa situation.

Source officielle
CAA

8ème chambre B

DCA_25PA02945_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Un mémoire en défense, présenté par le préfet de Seine-et-Marne a été enregistré le 2 mars 2026. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

8ème chambre B

DCA_25PA03752_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

A... depuis 2002, la préfète du Val-de-Marne a estimé que les faits d’agression sexuelle imposée à un mineur de quinze ans par personne ayant autorité, commis du 28 mars au 9 avril 2019 et ayant donné

Source officielle

Page 38 sur 618

← PrécédentSuivant →