CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01313_20250527
27 mai 2025
Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00371_20230406
6 avril 2023
du délai de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02500_20231108
8 novembre 2023
voir sa responsabilité engagée ".
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21218_20230209
9 février 2023
B reprend en appel son argumentaire tiré des persécutions religieuses qu'il serait susceptible de subir en cas de retour en Irak, mais n'apporte aucune pièce de nature à établir la réalité des risques
ORCA_22TL21219_20230209
Juge des référés
ORCA_24TL01976_20240904
4 septembre 2024
Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée ". 3.
9ème Chambre
DCA_21PA01824_20221028
28 octobre 2022
Il ressort des pièces du dossier que le recours présenté par M.
2ème Chambre
DCA_24VE00371_20241128
28 novembre 2024
Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la
ORCA_21VE02329_20221215
15 décembre 2022
ORCA_25TL00722_20251112
12 novembre 2025
Il en est de même pour l'édiction et la durée de l'interdiction de retour mentionnée à l'article L. 612-8 ainsi que pour la prolongation de l'interdiction de retour prévue à l'article L. 612-11 ».
8ème chambre
DCA_22PA04745_20231020
20 octobre 2023
d'être éloigné, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans et l'a informé de son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information
ORCA_25VE02339_20260310
10 mars 2026
sont fixées par voie réglementaire. ».
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04527_20221103
3 novembre 2022
lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle est susceptible
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01333_20220524
24 mai 2022
Son ordonnance en date du 2 décembre 2020 doit donc être annulée et, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de se prononcer immédiatement, par la voie de l'évocation, sur la demande de M.
4ème chambre
DCA_21PA05768_20231106
6 novembre 2023
ordonnant toute mesure d'instruction utile. 4.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA04861_20220819
19 août 2022
terrain par un jugement n° 0902742 du 25 septembre 2014, à savoir que la voie interne au projet est tracée sur sa propriété et que l'avis du gestionnaire de la voirie départementale ne figurait pas au
ORCA_26NC00104_20260306
6 mars 2026
La requête indique les nom et domicile des parties (…) ».
ORCA_22VE01137_20240206
6 février 2024
d'être reconduit et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA00034_20230522
22 mai 2023
Aux termes de l'article 13 de la même convention : " Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la présente Convention ont été violés, a droit à l'octroi d'un recours effectif devant une
ORCA_23PA04008_20240807
7 août 2024
sur le recours de M.
Page 38 sur 706
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.