AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02059_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
Par suite, au surplus, il y a lieu de les écarter par adoption des motifs retenus à juste titre par les premiers juges. 6. Il résulte de ce qui précède que M.
Source officielle3ème chambre
DCA_23TL00726_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
de justice administrative.
Source officielleJuge des référés
ORCA_26PA00991_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01054_20220902
2 septembre 2022
2 septembre 2022
dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir ; 4° de mettre à la charge de l'État la somme de 2000 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
Source officielle8ème chambre
DCA_21PA02929_20230216
16 février 2023
16 février 2023
Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01305_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Par suite, c’est à juste titre que l’administration a relevé que la provision litigieuse n’était pas justifiée dans son principe. 5.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03279_20231109
9 novembre 2023
9 novembre 2023
ainsi que l'ont à juste titre relevé les premiers juges, d'une scolarité assidue et d'une intégration certaine dans la société française.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04636_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Par suite, il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus à juste titre par le premier juge.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01347_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
La société Axa France IARD justifie avoir versé à M.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24PA03391_20250226
26 février 2025
26 février 2025
Il suit de là que la requête de la SAS Just Innovation est manifestement dépourvue de fondement et doit être rejetée, en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01462_20240614
14 juin 2024
14 juin 2024
Par suite, il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus à juste titre par les premiers juges.
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
DCA_24DA00233_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Vu : - le code général des impôts ; - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. La présidente de la cour a désigné M.
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02314_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Il fait à cet égard valoir qu'il vit en France depuis six ans, qu'il dispose de ressources suffisantes pour subvenir à ses besoins et qu'il justifie d'une intégration professionnelle.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03524_20221129
29 novembre 2022
29 novembre 2022
En lui accordant la somme de 3 000 euros, le tribunal a procédé à une juste évaluation de ce chef de préjudice. 14.
Source officielle9ème Chambre
DCA_23PA02356_20240531
31 mai 2024
31 mai 2024
Il soutient que les moyens soulevés par l'association " Allonnaise pour le Juste Milieu " ne sont pas fondés.
Source officielleCour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053448455
6 février 2026
6 février 2026
ADMINISTRATIF - DÉPENSE MANIFESTEMENT ÉTRANGÈRE, PAR SA NATURE, À CELLES QUI AVAIENT ÉTÉ ENVISAGÉES LORS DE LA PROCÉDURE DE FIXATION DU TARIF ET QUI, NE PRÉSENTANT PAS UN CARACTÈRE OBLIGATOIRE, N'EST PAS JUSTIFIÉE
Résumé IA — à vérifier2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00783_20230124
24 janvier 2023
24 janvier 2023
Il soutient que : - le tribunal a justement évalué la perte de chance à 50 % ; - M.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_18NC01902_20220721
21 juillet 2022
21 juillet 2022
Il sera fait une juste appréciation de ce préjudice en l'évaluant à une somme de 3 000 euros. S'agissant du préjudice sexuel : 20.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04622_20240313
13 mars 2024
13 mars 2024
Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ".
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02872_20230321
21 mars 2023
21 mars 2023
Elle ne justifie pas davantage d'une activité professionnelle.
Source officiellePage 4 sur 5797
Justier, Yann Georges Abel
17/05/2026
Voir →
JUSTIER, Yann Georges Abel
10/12/2025
Voir →
SCI JUSTIERRE
15/07/2020
Voir →
EARL LES JUSTIERES
Modification survenue sur l'administration, la dénomination, le capital, transformation d'un GAEC, transfert du siège social.
20/03/2020
Voir →
SCI JUSTIERRE
24/09/2019
Voir →