CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 616 résultats pour « faits déjà examinés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01390_20220507

Admin. Appel

7 mai 2022

7 mai 2022

même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement () ". 6.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA01114_20241209

Admin. Appel

9 décembre 2024

9 décembre 2024

même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'État membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

DCA_23NT00832_20231201

Admin. Appel

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Elle fait valoir qu'il n'apparaît pas que sa participation à la mesure d'expertise soit utile, dès lors qu'elle s'est contentée de faire ouvrir une chambre de tirage appartenant au syndicat mixte Manche

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01355_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

faire.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA01831_20240530

Admin. Appel

30 mai 2024

30 mai 2024

qu'elle doit comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement. 6.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01046_20220523

Admin. Appel

23 mai 2022

23 mai 2022

Mme B soutient que le préfet de l'Isère aurait dû faire usage de la faculté offerte par ces dispositions et décider qu'à titre dérogatoire, sa demande de protection internationale devait être examinée

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03365_20230306

Admin. Appel

6 mars 2023

6 mars 2023

Par suite, le moyen tiré du vice d'incompétence manque en fait. 5.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00785_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

Il soutient que : - le premier juge n'a pas examiné les moyens tirés du défaut d'examen particulier de sa situation en l'absence de prise en compte de sa demande d'asile et de l'erreur de fait au regard

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01993_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

Ainsi que le relève le préfet, il a déjà fait l'objet de mesures répétées d'éloignement en date des 25 juillet 2017, 5 septembre 2018, 31 mars 2020 et 9 février 2022.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02732_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Il soutient que : – le refus de titre de séjour est entaché d’un défaut d’examen complet de sa situation dès lors que le préfet aurait dû examiner, conjointement à sa demande d’admission au séjour pour

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03133_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que le préfet n'a pas examiné la possibilité de faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation ne peut qu'être écarté. 5.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02378_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Cette motivation révèle également que le préfet a procédé à un examen particulier de la situation de Mme B.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03570_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

A, de sorte que le moyen tiré du défaut d'un tel examen manque en fait. 9. En quatrième et dernier lieu, aux termes de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00635_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

des éléments de sa situation personnelle en France et, enfin, qu'il n'a pas été procédé à l'examen réel de sa demande motivée par son activité salariale ; - il n'a pas été procédé à l'examen de sa demande

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA02386_20220414

Admin. Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

Par suite, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'enjoindre au préfet du Nord de procéder, sous réserve de ce que l'administration ne l'ait pas déjà fait, à l'enregistrement de la demande d'asile

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23NC02722_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Cette première procédure dispensait l'administration française de mentionner ces informations, visant à examiner les critères de détermination par l'Etat membre, car les autorités hongroises avaient déjà

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21NC02367_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

lui est présentée par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'État membre qui décide d'examiner

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00744_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'État membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01366_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Il soutient que : - le refus de titre de séjour ne procède pas d'un examen sérieux de sa situation ; - cette décision est entachée d'un vice de procédure faute pour le préfet d'avoir saisi la commission

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA03797_20260210

Admin. Appel

10 février 2026

10 février 2026

Toutefois, dans l’hypothèse où il serait amené à entendre l’une des parties au procès ou à examiner des pièces produites par elle, il devrait alors associer les autres parties à ces auditions ou examens

Source officielle

Page 4 sur 731

← PrécédentSuivant →