CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_23NT02281_20240416
16 avril 2024
Contrairement à ce que soutient M. B, le tribunal a répondu au point 9 du jugement attaqué du 21 juin 2023 au moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00294_20220421
21 avril 2022
B ait présenté un contrat de travail visé par les autorités compétentes, ni qu'il justifie d'un visa de long séjour. Par suite, ce moyen doit être écarté. 6.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00638_20220928
28 septembre 2022
A C soutient que : - en ce qui concerne le refus d'autorisation de travail : sur le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, dès lors que le tribunal ne répond pas au moyen tiré de l'illégalité
4ème chambre
DCA_21PA04461_20230428
28 avril 2023
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
Juge des référés
ORCA_25BX01730_20260319
19 mars 2026
de fuir en raison de persécutions, et qu’ils sont parfaitement intégrés en France, où Mme C... travaille comme agent de propreté dans le cadre d’un contrat de travail à durée indéterminée pour un emploi
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02181_20220426
26 avril 2022
de travail visé par l'autorité administrative ou une autorisation de travail ". 6.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03190_20260402
2 avril 2026
Cette décision indique, au titre de l’article L. 421-3 du même code, que l’intéressé ne justifie ni d’un contrat de travail visé par les autorités ni d’une autorisation de travail, et rappelle les éléments
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04357_20220713
13 juillet 2022
contrat à durée indéterminée avec la société Francisci environnement, ainsi que le contrat de travail correspondant, ne constituaient pas un motif exceptionnel d'admission au séjour.
ORCA_24PA03488_20241223
23 décembre 2024
Par ailleurs, si, par de tels moyens, le requérant entend contester en réalité le bien-fondé du raisonnement suivi par les premiers juges, ces moyens ne sont pas de nature à affecter la régularité du jugement
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03485_20230816
16 août 2023
En quatrième lieu, à supposer que M.
1ère chambre (formation à trois)
DCA_22BX01519_20221103
3 novembre 2022
D'un contrat de travail visé par le Ministère du Travail dans les conditions prévues par la législation de l'Etat d'accueil. ".
1ère chambre
DCA_21PA06286_20220628
28 juin 2022
et les règlements en vigueur ; / 2° Un contrat de travail visé par l'autorité administrative ou une autorisation de travail. ".
ORCA_24TL01940_20241129
29 novembre 2024
français le 4 mars 2021 et, d'autre part, que la présentation d'un contrat de travail à un poste d'employé polyvalent ne pouvait être considérée comme un motif exceptionnel d'admission au séjour.
6ème chambre
DCA_22VE02508_20230829
29 août 2023
En quatrième lieu, pour les mêmes motifs que ceux exposés au point précédent, le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ORCA_23PA04038_20231025
25 octobre 2023
Dans cette dernière hypothèse, un demandeur qui justifierait d'une promesse d'embauche ou d'un contrat de travail ne saurait être regardé, par principe, comme attestant, par là même, des " motifs exceptionnels
ORCA_25PA06181_20260317
17 mars 2026
de travail ; / - soit la mention “vie privée et familiale” s’il justifie de motifs humanitaires ou exceptionnels ».
ORCA_23PA01075_20230414
14 avril 2023
En quatrième lieu, la décision attaquée portant obligation de quitter le territoire français, qui vise, notamment, le 1° de l'article L. 611-1 précité, indique, en particulier, que M.
DCA_21VE03426_20230124
24 janvier 2023
Sur le moyen d'incompétence du signataire commun aux trois décisions contestées : 2.
ORCA_23PA02276_20230608
8 juin 2023
sur présentation d'un contrat de travail visé par les services du ministre chargé de l'emploi, un certificat de résidence valable un an pour toutes professions et toutes régions, renouvelable et portant
ORCA_24TL02839_20250610
10 juin 2025
Toutefois, de tels moyens relèvent du contrôle du juge de cassation et non de celui du juge d'appel à qui il appartient, dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel, de se prononcer à nouveau sur la
Page 40 sur 587
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.