CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 372 résultats pour « expédition signifiée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_26DA00500_20260422

Admin. Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Il est signalé au fichier automatisé des empreintes digitales pour une agression sexuelle en janvier 2023 et un autre délit routier en septembre 2024. 6. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA01822_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

du 31 mai 2024 portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français dans les trente jours, fixation du pays de renvoi, interdiction de retour en France pendant un an et signalement

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00038_20251030

Admin. Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Une nouvelle altercation avec un membre du groupement hospitalier a été signalée le 3 novembre 2021. M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02693_20241115

Admin. Appel

15 novembre 2024

15 novembre 2024

La rapporteure, Signé : H. Brodier Le président, Signé : J. Martinez La greffière, Signé : C.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01866_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Signalé pour des faits de recels, il a été interpellé pour conduite d'un véhicule sans permis et recel de bien provenant d'un vol.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE03414_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an, en l’informant de ce qu’il faisait l’objet d’un signalement

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE01649_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Sur les conclusions dirigées contre le signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen: 20.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01667_20240416

Admin. Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

La rapporteure, Signé : N. PetonLa présidente, Signé : L. Guidi La greffière, Signé : M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00736_20260107

Admin. Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

A... un titre de séjour « salarié » et de faire procéder à l’effacement du signalement de M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY01824_20231004

Admin. Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Les modalités de suppression du signalement de l'étranger en cas d'annulation ou d'abrogation de l'interdiction de retour sont fixées par voie réglementaire. ". 5.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02910_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Les arrêtés contestés sont signés E M. C D, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Savoie.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE00807_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

état que du constat d'infiltrations en provenance des pièces costières des lanterneaux et la simple mention par la commune de l'hypothèse que ce défaut puisse se produire sur 70 % des lanterneaux ne signifie

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_26PA00049_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

. / Les effets de cette interdiction cessent à l’expiration d’une durée, fixée par l’autorité administrative, qui ne peut excéder cinq ans à compter de l’exécution de l’obligation de quitter le territoire

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01550_20260204

Admin. Appel

4 février 2026

4 février 2026

décisions sont notifiées le même jour à toutes les parties en cause et adressées à leur domicile réel, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, sans préjudice du droit des parties de faire signifier

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

DCA_25NC00794_20250402

Admin. Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

La juge des référés, Signé : J.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01081_20250929

Admin. Appel

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Le 15 février 2023, il s’est vu refuser l’admission exceptionnelle au séjour et signifier une mesure d’éloignement, décisions confirmées par le juge administratif.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00805_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

décisions sont notifiées le même jour à toutes les parties en cause et adressées à leur domicile réel, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, sans préjudice du droit des parties de faire signifier

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_21LY03680_20221031

Admin. Appel

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Mme B fait valoir que le jugement attaqué est fondé sur des faits matériellement inexacts dans la mesure où elle aurait confié à quelqu'un la tâche de signifier sa nouvelle domiciliation aux services de

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_25PA02514_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

mois à compter de l’arrêt à intervenir et sous astreinte de 70 euros par jour de retard ; 4°) d’enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre fin au signalement

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02153_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il a noté que le chien de l'intéressée était un chien de catégorie 2, ce qui signifie que c'est un chien dangereux au sens de la loi et que l'évaluation comportementale du chien, qui l'avait classé en

Source officielle

Page 49 sur 219

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.