CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03101_20231024
24 octobre 2023
n'a pas d'impact visuel sur l'abbaye de La Réau, les abords immédiats du Logis de la Guéronnière et le château d'Artron ; c'est à tort que la préfète de la Vienne a considéré que l'implantation du projet
Juge des référés
ORCA_24NC01137_20240926
26 septembre 2024
Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.
ORCA_24NC01691_20241003
3 octobre 2024
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00493_20230720
20 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention franco-ivoirienne du 21 septembre 1992 relative
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04636_20220824
24 août 2022
Le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales doit donc être écarté.
4ème chambre
DCA_24TL00369_20241121
21 novembre 2024
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal administratif a jugé que le préfet de l'Aude avait, en retenant l'incompatibilité du projet avec l'exercice d'une activité agricole significative, entaché
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00816_20231205
5 décembre 2023
Le préfet n'a ainsi pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et commis l'erreur de droit invoquée.
1ère chambre
DCA_23TL02515_20240926
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale des droits de l'enfant ; - le code de l'entrée et du séjour des
ORCA_24LY01032_20250603
3 juin 2025
Aucun des éléments versés au dossier ne permet d'établir que la préfète de l'Allier n'aurait pas procédé à un examen particulier et complet de la situation de l'intéressée. 5.
2ème Chambre
DCA_22NT03714_20241122
22 novembre 2024
Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble le protocole additionnel n° 1 à cette convention ; - le code général de la propriété des personnes publiques
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00218_20240523
23 mai 2024
Comme indiqué précédemment, par un arrêté du 29 décembre 1997, le préfet du Pas-de-Calais a ouvert la procédure devant conduire à un projet d'intérêt général (PIG) et à un projet de protection de la zone
DCA_22BX02199_20240319
19 mars 2024
Si la préfète indique également que la zone d’implantation du projet « intersecte » la zone de sensibilité de l’outarde, qui correspond à une zone tampon autour des leks observés de l’outarde, elle se
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02641_20221018
18 octobre 2022
Par un arrêté du 10 juillet 2018, le préfet des Alpes-Maritimes a déclaré d'utilité publique, au bénéfice du syndicat mixte des stations du Mercantour, le projet de celui-ci consistant en la réfection
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01353_20260318
18 mars 2026
Lorsque cet accord est sollicité par le préfet après que ce dernier a été saisi d’une demande d’autorisation environnementale, le refus d’un tel accord, qui s’impose au préfet, ne constitue pas une décision
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01582_20240529
29 mai 2024
Par un arrêté du 25 janvier 2024, le préfet du Val d'Oise a fait obligation à M.
3ème chambre
DCA_23TL01793_20241105
5 novembre 2024
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - la convention franco-mauritanienne
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03769_20250424
24 avril 2025
Vu : - le traité sur l'Union européenne ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale des droits de l'enfant ;
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00107_20240918
18 septembre 2024
Il ressort de la décision du 16 mars 2023 contestée, que le préfet de la Somme, après avoir procédé à un examen de la demande de titre de séjour présentée sur le fondement de l'article L. 423-22 du code
ORCA_22LY03765_20240429
29 avril 2024
En deuxième lieu, il ressort des termes mêmes des décisions contestées, que le préfet a procédé, avant de les prendre, à un examen particulier de la situation de l'intéressée. 5.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04701_20220704
4 juillet 2022
A un mémoire en défense, enregistré le 28 janvier 2022, la préfète de la Gironde conclut au rejet de la requête.
Page 49 sur 2677