CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 894 résultats pour « appreciation de la legalite de la regularite ou de la validite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02047_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

Sur la légalité de la décision désignant le pays de destination : Il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03579_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Sur la régularité du jugement : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00115_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le premier juge a inexactement apprécié les faits de l'espèce en écartant les moyens tirés de l'insuffisance de la motivation et du défaut d'examen

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA00818_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé (…) ».

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA03805_20240411

Admin. Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Sur la légalité de l'arrêté du 26 mai 2023 : 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01663_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

et celle portant interdiction de retour au motif qu’il n’était pas assorti de précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00827_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Sur la régularité du jugement : 5.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21561_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01088_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

- L'ambassadeur ou le chef de poste consulaire français peut légaliser : 1° Les actes publics émis par les autorités de son Etat de résidence, légalisés le cas échéant par l'autorité compétente de cet

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_21PA04393_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Sont inopérants, devant le juge de l'excès de pouvoir, les moyens de légalité interne qui, sans rapport avec la teneur de la décision, ne contestent pas utilement la légalité des motifs et du dispositif

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT02512_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la légalité externe de la décision contestée : 5.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA03366_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Elle soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : le jugement est entaché d’erreurs de fait ; il est entaché d’erreur de droit ; il est entaché d’erreur manifeste d’appréciation ; il

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC02767_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

Sur la régularité du jugement : 4. En premier lieu, le moyen tiré de l'erreur de fait qu'aurait commise les premiers juges n'est pas de nature à entacher la régularité du jugement attaqué. 5.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02912_20241224

Admin. Appel

24 décembre 2024

24 décembre 2024

Sur la régularité du jugement attaqué : 4. M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02805_20240226

Admin. Appel

26 février 2024

26 février 2024

En ce qui concerne la légalité de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français : - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01331_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

et personnelle ; - les premiers juges ont entaché leur jugement d'erreurs manifestes d'appréciation.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01736_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA00577_20220617

Admin. Appel

17 juin 2022

17 juin 2022

Sur la légalité de l'arrêté contesté : 2. En premier lieu, l'arrêté attaqué, qui mentionne les éléments de la situation personnelle de M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA03863_20250205

Admin. Appel

5 février 2025

5 février 2025

Sur la régularité du jugement : 3.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE03434_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Sur la régularité de l'ordonnance : 2.

Source officielle

Page 5 sur 95

← PrécédentSuivant →