B se prévaut d'un procès-verbal de dépôt de plainte contre son ex-épouse, d'attestations de proches et de l'assignation en divorce.

- l'entrée en France de Mme B sous couvert d'un visa constituerait une conséquence difficilement réparable de l'exécution du jugement attaqué ; - dès lors qu'il est établi que le réunifiant est divorcé

vie commune a cessé au plus tard en juin 2020 et Mme B a demandé le divorce en septembre 2020. 6.

C avait quitté le domicile conjugal et qu'elle avait consulté un avocat pour demander le divorce ou l'annulation du mariage. Comme l'a également relevé le tribunal, si M.

C... a assigné son épouse aux fins de divorce le 25 février 2025, il a sollicité la fixation de la contribution à l’entretien de son fils mineur et l’exercice, en commun, de l’autorité parentale d’une

Il ressort des pièces du dossier que Mme A E, née en 1975, a épousé M. B I, né en 1969, et que le couple a eu deux enfants, nés en Algérie, avant de divorcer en 2013. M.

B a épousé une ressortissante française en septembre 2016, il s'en est séparé dès mai 2017, son épouse a porté plainte pour violences conjugales et le divorce est intervenu en novembre 2020. 6.

A au titre de sa part contributive à l'entretien et à l'éducation de ses trois filles et à 5 000 euros par mois la pension alimentaire due à son épouse au titre du devoir de secours.

Sur les frais de l'instance : 15.

Il ressort des pièces du dossier que Mme B, ressortissante algérienne née en 1985, a épousé le 4 décembre 2007 M. B, de nationalité française.

Le 27 août 2013, il a sollicité son admission au séjour en qualité de conjoint d'une ressortissante française qu'il épousée le 22 août 2013.

Lorsqu'étant en instance de séparation de corps ou de divorce, ils ont été autorisés à avoir des résidences séparées ; / c.

, il appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement

F... n’a jamais exercé le droit de garde sur ses enfants à la suite de son divorce, que sa demande de regroupement familial était intervenue neuf ans après le jugement de divorce et six jours avant la

Il ressort toutefois des pièces du dossier que le couple était en instance de divorce à la date de la décision attaquée.

Il résulte de l'instruction que l'intéressé a vécu au cours de l'année 2012 avec son épouse et leur fils 24, rue Murillo à Paris (75008), domicile qu'il a quitté, selon les termes de la convention de divorce

Il soutient que : - au regard de son temps de présence en France, en situation régulière notamment, de son intégration professionnelle, de ses liens avec son épouse et de ses efforts de réinsertion,

diverses formations supplétives de statut civil de droit local et assimilés.