CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25TL02400_20260218
18 février 2026
Par un jugement du 3 juin 2025, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE00569_20240328
28 mars 2024
Et aux termes du dernier alinéa de cet article : " () les présidents des formations de jugement des cours () peuvent () par ordonnance, rejeter () les requêtes dirigées contre des ordonnances prises en
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02483_20240711
11 juillet 2024
Il relève appel du jugement du 13 juillet 2022 rejetant sa demande. 2.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02634_20221215
15 décembre 2022
Sur les conclusions dirigées contre le jugement du 22 septembre 2022 : 4.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03431_20230330
30 mars 2023
Prises dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, ces dispositions prévoient, à peine d'irrégularité de la décision constatant le désistement, que la notification de l'ordonnance du juge
ORCA_23VE01040_20230619
19 juin 2023
mesure de sursis à l'exécution de ce jugement.
ORCA_25TL02599_20260109
9 janvier 2026
égard aux caractéristiques particulières de la procédure organisée par les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le ressortissant étranger qui fait appel du jugement
DCA_25LY01323_20250624
24 juin 2025
égard aux caractéristiques particulières de la procédure organisée par les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le ressortissant étranger qui fait appel du jugement
9ème Chambre
DCA_25PA02531_20260430
30 avril 2026
les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis, en enjoignant au réexamen de ses demandes dans un délai de quatre mois à compter de la notification du jugement
ORCA_26LY00276_20260205
5 février 2026
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00443_20230502
2 mai 2023
société par actions simplifiée Ideom Développement un permis de construire pour la réalisation d'un ensemble immobilier de 57 logements sur un terrain situé 35 avenue de Béziers ainsi que la décision rejetant
ORCA_25TL00263_20250423
23 avril 2025
Par une ordonnance en date du 24 septembre 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté la demande de suspension présentée par M.
ORCA_24TL02730_20250204
4 février 2025
des référés, sous réserve que cette notification l'informe de cette obligation et de ses conséquences et à moins qu'il n'exerce un pourvoi en cassation contre l'ordonnance du juge des référés.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00477_20251120
20 novembre 2025
Par jugement n° 2100737 du 29 décembre 2023, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté la demande.
ORCA_25PA05416_20251125
25 novembre 2025
Par ailleurs, d’une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte
Juge unique
DCA_22NT02653_20220905
5 septembre 2022
C D, qui a soumis à la cour une requête au fond tendant à l'annulation du jugement n° 2106787 du tribunal administratif de Nantes du 25 mai 2022 rejetant sa demande d'annulation de l'arrêté d'expulsion
4ème chambre
DCA_21TL00792_20221229
29 décembre 2022
recours gracieux et de sa demande de première instance tendant à l'annulation du permis de construire initial, l'intéressée ne conteste pas s'être abstenue de notifier sa requête d'appel contre le jugement
1ère chambre
DCA_22PA03050_20230614
14 juin 2023
Il soutient que : - contrairement à ce qu'ont jugé les premiers juges, sa requête de première instance n'était pas tardive ; S'agissant du refus de renouvellement de titre de séjour : - il est
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04583_20230303
3 mars 2023
B relève appel du jugement rejetant sa demande. Sur les rehaussements établis au titre de l'article 62 du code général des impôts : 2.
ORCA_25MA03028_20251107
7 novembre 2025
Page 5 sur 1391