Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

Par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêté serait insuffisamment motivé doit être écarté. 5.

Par suite, ce moyen doit être écarté. 4.

Par suite, ce moyen doit également être écarté. 6.

A la suite de son divorce prononcé par un jugement du 16 mars 2021 avec effet au 19 décembre 2019, M.

attestations produites ; - des médicaments de substitution peuvent être utilisés ; - ces moyens sont de nature à justifier outre l'annulation ou la réformation du jugement, le rejet des conclusions

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation manque en fait et il ne peut, dès lors, qu'être écarté. 4.

Il soutient que les moyens soulevés par M. B... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Elle soutient que le moyen soulevé par le ministre de l'intérieur n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Mme B, représentée par Me Kaddouri, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes en date du 9 octobre 2024 ; 2°) d'annuler la décision du 19 janvier 2021 par laquelle

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

requête enregistrée le 15 juin 2021, M. et Mme A, représentés par Me François Goetz, demandent à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement n° 1804497 du 8 avril 2021 du Tribunal administratif de Melun ; 2°

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

B, représenté par Me Belliard, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de La Réunion du 24 novembre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 9 novembre 2022 du préfet de La

D, représenté par Me Roure, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de la Haute-Savoie du 2 mai 2021 ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Savoie de réexaminer

Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté. 3.

Il soutient que les moyens soulevés par le préfet de Seine-et-Marne ne sont pas fondés. M.

Mme B relève appel du jugement du 5 octobre 2023 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande aux fins d'annulation de cet arrêté. 2.

Elle relève appel du jugement du 9 février 2024 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.