CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00085_20231005
5 octobre 2023
de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement () ". 2.
7ème chambre
DCA_23PA01239_20230718
18 juillet 2023
a jugé irrecevables les conclusions formées par le syndicat Avenir Secours ; 3°) de réformer le jugement pour annuler la décision attaquée en tant qu'elle ne déclare pas admis les candidats dont la
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00794_20240724
24 juillet 2024
Il soutient que l'arrêté en litige a méconnu l'article 5 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
5ème chambre
DCA_23VE01846_20240919
19 septembre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article R. 776-9 du code de justice administrative : " Le délai d'appel est d'un mois. Il court à compter du jour où le jugement a été notifié à la partie intéressée.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00387_20240206
6 février 2024
Par un arrêté du 5 octobre 2020, le maire de Conca ne s'est pas opposé à cette déclaration. Saisi par M. D F, Mme C F, M.
1ère chambre
DCA_21TL21858_20230706
6 juillet 2023
des dispositions de l'article 156 dans le délai de réclamation courant à compter de la mise en recouvrement des impositions établies sur la base de ces déclarations.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00721_20220929
29 septembre 2022
B le bénéfice d'un délai de départ volontaire ainsi que l'arrêté du 13 février 2022 l'assignant à résidence, a déclaré qu'il appartiendra à M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01247_20240227
27 février 2024
Par un arrêté du 14 avril 2022, le maire de la commune Maisons-Laffitte ne s'est pas opposé à cette déclaration préalable.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02514_20221118
18 novembre 2022
C B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2021 en tant que le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à quitter le territoire dans le délai de trente jours
4ème chambre
DCA_25PA01771_20251212
12 décembre 2025
Par une ordonnance n° 24PA03036 du 24 janvier 2025, la présidente de la 6ème chambre de la cour administrative d’appel de Paris a rejeté comme irrecevable l’appel formé par M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00368_20220915
15 septembre 2022
Ils soutiennent que : - la requête du SDIS de La Réunion est irrecevable, d'une part, faute de mention du nom du président du conseil d'administration dans la requête d'appel, d'autre part, à défaut
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC01266_20221013
13 octobre 2022
C relève appel du jugement du 23 mars 2020 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions et majorations.
DCA_22NT03059_20220923
23 septembre 2022
Après l'enquête publique, le préfet de la Vendée, par un arrêté du 27 juin 2019, a déclaré d'utilité publique le projet de réalisation de la ZAC du centre-ville du Poiré-sur-Vie.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00581_20230323
23 mars 2023
des faits en se bornant à relever l'absence d'appel enregistré dans les délais par la maison d'arrêt de Villeneuve-lès-Maguelone alors qu'il a fait appel immédiatement après le verdict de l'arrêt de la
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02908_20260204
4 février 2026
du 10 novembre 2009 relatif aux prescriptions générales applicables aux installations classées de méthanisation soumises à déclaration et de l’arrêté du 17 juin 2021 le modifiant, ne sont pas prévues
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04415_20231219
19 décembre 2023
Il soutient que les conclusions de l'appelant tendant à l'annulation de la décision de déclassement dont il a fait l'objet sont irrecevables car nouvelles en appel et que celui-ci ne justifie pas que l'administration
5ème Chambre
DCA_22PA01810_20230607
7 juin 2023
Quand bien même une décision de rejet de cette dernière réclamation est née à la date du présent arrêt du fait de l'expiration du délai de six mois courant à compter de la présentation à l'administration
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01976_20230626
26 juin 2023
Au surplus, en admettant même que cet acte puisse être regardé comme une " déclaration d'appel ", cette déclaration d'appel n'est assortie d'aucun moyen.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03773_20221004
4 octobre 2022
C, le 12 février 2021, par une lettre datée du 11 février 2021 l'informant que " le délai d'appel est de deux mois ". Il en résulte que le délai d'appel expirait le 13 avril 2021. M.
7ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01371_20220519
19 mai 2022
pas irrecevable, la déclaration de créance effectuée par le service le 14 décembre 2018 ne pouvant s'assimiler à un acte de poursuite ; - par ailleurs, les autres moyens soulevés par le ministre ne
Page 6 sur 388