CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00314_20241105
5 novembre 2024
Par un jugement n° 2004123 du 6 décembre 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande ainsi que les conclusions présentées par le SDIS des Hautes-Alpes sur le fondement de l'article
4ème chambre
DCA_22PA05491_20230608
8 juin 2023
Par un jugement n° 2200089 du 25 octobre 2022, le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 26 décembre 2022, M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00178_20260330
30 mars 2026
Par un jugement n° 2202063 du 28 novembre 2024, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande.
5ème chambre
DCA_22VE00548_20241003
3 octobre 2024
Par des mémoires, enregistrés les 29 août et 21 septembre 2022, la société Bureau d'études Jean-Marie Dupin, représentée par Me Noury, avocat, demande à la cour : 1°) à titre principal, de rejeter les
7ème chambre
DCA_22PA04151_20240425
25 avril 2024
C, qui demande à la Cour de condamner l'Etat à lui verser une somme de 150 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, - et les observations de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03724_20220531
31 mai 2022
Il résulte de ce qui précède que les appelants sont fondés à demander l'annulation du jugement attaqué qui a rejeté comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître la demande de M.
4ème Chambre
DCA_21VE00328_20230704
4 juillet 2023
Par un jugement n° 1901257, 1903566 et 2000169 du 3 décembre 2020, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté ces demandes.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX01434_20240627
27 juin 2024
B une indemnité de 46 500 euros ainsi qu'une somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et a rejeté le surplus des conclusions de la demande de M.
Juge des référés
ORCA_25LY02223_20251124
24 novembre 2025
Par un jugement n° 2501620 du 25 juillet 2025, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté ses demandes.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00747_20240924
24 septembre 2024
1°) d'annuler le jugement du 20 janvier 2022 du tribunal administratif de Limoges ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme A devant le tribunal administratif de Limoges ; 3°) de mettre à la
DCA_24LY03129_20251009
9 octobre 2025
ar un jugement n° 2401730 du 8 août 2024, la magistrate désignée ar la résidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04807_20220705
5 juillet 2022
Par un jugement n° 1802073 du 19 novembre 2019, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04101_20230504
4 mai 2023
Par un jugement n° 2102248 du 5 octobre 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02647_20240125
25 janvier 2024
Par un jugement n° 2110990 du 30 septembre 2022, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
ORCA_23VE01391_20250131
31 janvier 2025
Par un jugement n° 2102629 du 14 avril 2023, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.
DCA_24TL00212_20251023
23 octobre 2025
Par un jugement n° 2300758 du 19 décembre 2023, le tribunal administratif de C... a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 janvier 2024, M.
1ère Chambre
DCA_21VE01355_20230411
11 avril 2023
Par un jugement n° 1902420 du 29 mars 2021, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leur demande.
ORCA_25VE01812_20251118
18 novembre 2025
Par un jugement n° 2402873 du 15 mai 2025, le tribunal administratif d’Orléans a rejeté sa demande.
DCA_24LY00303_20251230
30 décembre 2025
Par un jugement n° 2200124 du 5 décembre 2023, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
DCA_25BX00432_20251112
12 novembre 2025
Par un jugement n° 2300001 du 17 décembre 2024, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
Page 61 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.