CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_21VE02129_20230627
27 juin 2023
supérieur hiérarchique vicie la procédure d'imposition dans son ensemble ; - l'administration fiscale ne pouvait pas se fonder sur le solde de la variation des comptes clients, dès lors qu'il n'a pas remis
4ème chambre-formation à 3
DCA_18MA01992_20220621
21 juin 2022
Le docteur J a remis son rapport le 21 mars 2022. Ce rapport a été communiqué aux parties, qui ont été invitées à produire leurs observations, le 4 avril 2022.
7ème chambre
DCA_21PA03432_20221012
12 octobre 2022
A au titre des années 2012 à 2014, le service a remis en cause la réduction d'impôt prévue par l'article 199 terdecies-0 A du code général des impôts dont l'intéressé a bénéficié au titre de ces années
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00027_20230413
13 avril 2023
A l'issue de ce contrôle, l'administration a remis en cause le bénéfice de l'exonération prévue, en faveur des entreprises exerçant leur activité en zone franche urbaine, par l'article 44 octies A du code
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03342_20240314
14 mars 2024
baisse après prise en compte des factures de travaux qu'ils ont présentées, dès lors que les maisons ont été vendues achevées, avec portes et fenêtres, isolées et crépies, et que les chèques " en blanc " remis
1ère chambre
DCA_21TL03785_20230511
11 mai 2023
représenté par Me Serpentier, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête ; 2°) à titre subsidiaire, à ce que le montant des rappels de taxe sur la valeur ajoutée susceptible d'être remis
DCA_23NC00909_20250626
26 juin 2025
déplacements professionnels qu'il a effectués dans le cadre de l'activité de l'entreprise ; - l'administration fiscale n'a, lors de précédentes vérifications de comptabilité de la société B, jamais remis
3ème chambre
DCA_20TL02719_20230627
Rey-Bèthbéder, président, M. Bentolila, président-assesseur, Mme Beltrami, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 juin 2023 Le rapporteur P.
DCA_21TL02597_20230711
11 juillet 2023
Rey-Bèthbéder, président, M. Bentolila, président-assesseur, Mme El Gani-Laclautre, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 juillet 2023.
DCA_21TL02802_20230711
5ème Chambre
DCA_20PA02840_20220701
1 juillet 2022
A l'issue d'une vérification de comptabilité, estimant que le chiffre d'affaire du contribuable excédait le plafond prévu pour l'application de ces régimes, l'administration en a remis en cause le bénéfice
9ème Chambre
DCA_20PA03545_20230223
23 février 2023
pli contenant la décision attaquée, la preuve de la date de la notification peut résulter soit des mentions précises, claires et concordantes figurant sur les documents, le cas échéant électroniques, remis
3ème Chambre
DCA_20VE02189_20220726
26 juillet 2022
d'imposition tenant compte de l'imposition commune dont elle devait faire l'objet avec son époux au titre de ces années ; les avis d'imposition émis en son seul nom sont nuls ; - le service a, à tort, remis
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03197_20231220
20 décembre 2023
B A, a remis son avis le 21 septembre 2023 en l'état. Le 26 septembre suivant, cet avis a été communiqué aux parties, qui ont été invitées à produire leurs observations.
DCA_20NC03349_20220519
19 mai 2022
Par une proposition de rectification du 24 mars 2016, établie selon la procédure de rectification contradictoire, le service a remis en cause le régime de la marge appliqué par la société Meunier Automobiles
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01246_20220623
23 juin 2022
Si la SARL Sabrich fait valoir qu'elle exerce son activité sous l'enseigne " D", de sorte que les achats en cause ont été réalisés par un tiers, il ressort de la copie du prospectus et du ticket remis
DCA_20MA02652_20220602
2 juin 2022
déclarations souscrites au titre de la taxe sur la valeur ajoutée, estimé pouvoir faire application à cette opération du régime de la taxe sur la valeur ajoutée sur la marge, l'administration fiscale a remis
DCA_20MA02653_20220602
DCA_20MA02775_20221201
1 décembre 2022
Elle soutient que : - c’est à tort que l’administration fiscale a remis en cause la provision pour dépréciation de son fonds de commerce ; - l’existence d’une dépréciation du fonds de commerce n’est
DCA_20NT02727_20220603
3 juin 2022
B n'avait pas respecté la condition prévue par cet article et relative au réinvestissement partiel de la plus-value, a remis en cause le report de son imposition dans une proposition de rectification du
Page 67 sur 520
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.