CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 709 résultats pour « non respect de la décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25TL01278_20260401

Admin. Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

termes mêmes de cette décision que le préfet de la Haute-Garonne, qui a examiné la possibilité d’admettre M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03252_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03253_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03254_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03255_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00346_20260127

Admin. Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

entre le public et l’administration ; - ces décisions sont également entachées d’un vice de procédure du fait du non-respect du droit d’être entendu prévu par l’article 41 de la charte des droits fondamentaux

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE03181_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00061_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

la décision ayant refusé de faire droit à sa demande de mutation, la décision ayant fixé le nombre de points qui lui a alors été accordé, ainsi que la décision de mutation vers l'académie de La Réunion

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT02252_20240129

Admin. Appel

29 janvier 2024

29 janvier 2024

individuelles qui doivent être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01414_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

. 222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01882_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE01857_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

limitent à des photographies non datées, contribuer à l’éducation et à l’entretien de l’enfant, né le 20 décembre 2022, qu’il a reconnu le 10 juillet 2023, et avec la mère duquel il ne justifie pas davantage

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00795_20250128

Admin. Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale en méconnaissance des stipulations

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00995_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE02168_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Ile-de-France lui a infligé une amende administrative d'un montant de 248 000 euros pour non-respect

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00692_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

La décision portant refus de titre de séjour est ainsi suffisamment motivée.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02158_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

Or, la loi du 5 août 2021 a institué un cas distinct de suspension des agents publics n'ayant pas justifié du respect de leur obligation vaccinale, dont la durée n'est pas limitée à quatre mois, et qui

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00203_20240105

Admin. Appel

5 janvier 2024

5 janvier 2024

Sur la décision portant refus de séjour : 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01814_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

ces faits ou éléments nouveaux n'augmentent pas de manière significative la probabilité que le demandeur justifie des conditions requises pour prétendre à une protection, il peut prendre une décision

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02080_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

En second lieu, il résulte des termes de la décision du 11 mars 2022 que, s'agissant de son positionnement professionnel, il est reproché à Mme C des réponses éducatives inadaptées et un non-respect des

Source officielle

Page 67 sur 1686

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.