CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03941_20250328
28 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par un arrêt avant dire droit du 20 janvier 2023, la Cour a, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sursis à statuer sur la requête de la ligue pour
Cour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_23NT00777_20230330
30 mars 2023
Elle soutient que le préfet de la Sarthe a adopté un arrêté préfectoral modificatif qui régularise les vices retenus par l'arrêt avant dire-droit n°21NT01977 de la Cour du 21 juin 2022 ; il s'agit d'un
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00098_20250130
30 janvier 2025
Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ".
4ème chambre
DCA_23TL02170_20260507
7 mai 2026
Procédure devant la cour : Par un arrêt avant dire droit du 27 novembre 2025, la cour a, en application de l’article L. 600-9 du code de l’urbanisme, sursis à statuer sur la requête de Mme B... tendant
DCA_23LY01390_20250320
20 mars 2025
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00848_20230124
24 janvier 2023
A est né le 29 mars 2000 et déclare lui-même être entré sur le territoire français en octobre 2013 accompagné de son père, c'est-à-dire à une date à laquelle il était âgé de plus de treize ans.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00983_20230517
17 mai 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par un arrêt avant dire droit nos 20MA03576 - 20MA03584 - 20MA03606 - 20MA03607 - 20MA03674 du 21 décembre 2022, la cour administrative
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02335_20230628
28 juin 2023
mai 2021 et le 6 juillet 2021, Mme A, représentée par Me Hirtzlin-Pinçon, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 23 mars 2021 ; 2°) d'ordonner, avant dire
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02958_20241031
31 octobre 2024
soutient que : - la décision du 28 octobre 2021 n'a été portée à sa connaissance que le 10 novembre, de sorte que la suspension a eu un effet rétroactif illégal, ce qui est démontré par la demande de différer
2ème chambre
DCA_21TL04598_20240206
6 février 2024
nosocomiales (ONIAM) à l'indemniser des préjudices qu'elle estimait avoir subis en raison de la contamination transfusionnelle par le virus de l'hépatite C dont elle a été victime, d'ordonner avant dire
3ème Chambre
DCA_22NT00569_20230217
17 février 2023
Le 10 février 2021, Mme A a présenté une nouvelle demande de titre de séjour sur le fondement du 2° de l'article L. 314-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, c'est-à-dire
Juge des référés
DCA_25MA00687_20250917
17 septembre 2025
d'intervention des services de secours, déterminer les dysfonctionnements éventuels / 4) décrire l'intervention des pompiers du SDIS Var, si l'intervention du SDIS Var était logique, cohérente et efficace / 5) dire
3ème chambre
DCA_25PA00695_20251114
14 novembre 2025
titre de « dommages et intérêts » en réparation du préjudice qu’il estime avoir subi du fait d’une chute sur le marché couvert de la ville ; 3°) à titre subsidiaire d’ordonner une expertise avant dire-droit
DCA_24BX00280_20260326
26 mars 2026
édification d’écrans acoustiques sur la route nationale (RN) n° 89, assortie des intérêts à compter de sa demande préalable formée le 15 avril 2021 ou, à titre subsidiaire, d’ordonner une expertise avant dire
ORCA_25PA02067_20250722
22 juillet 2025
ORCA_25PA03399_20250722
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00899_20220830
30 août 2022
Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation. ".
ORCA_22LY01002_20230720
20 juillet 2023
Procédure devant la cour Par une requête, adressée par voie postale, enregistrée le 4 avril 2022, Mme B, représentée par Me Anegay, demande à la cour : 1°) de dire et juger que Mme B a déposé la décision
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC03167_20230221
21 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B épouse C a demandé au tribunal administratif de Strasbourg, à titre principal, d'ordonner avant dire droit une nouvelle expertise
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01032_20220525
25 mai 2022
La requête dont Mme A a saisi la Cour ne diffère de sa requête de première instance que, notamment, par une critique du raisonnement des premiers juges, dont la prise en compte ne relève pas de l'office
Page 68 sur 610