CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01560_20231026
26 octobre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Versailles le 6 juillet 2023, M.
Juge des référés
ORCA_24PA00793_20250218
18 février 2025
Le jugement attaqué qui précise les raisons pour lesquelles cette irrecevabilité a été retenue n'est entaché d'aucun défaut de motivation. 5.
ORCA_23VE02055_20230920
20 septembre 2023
Par une ordonnance n° 2304633 du 19 juillet 2023, la première vice-présidente du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande pour irrecevabilité faute de production de la décision attaquée
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01313_20250527
27 mai 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 15 mai 2023, M.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA00602_20240715
15 juillet 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 10 mars 2024, M.
ORCA_24VE03412_20251016
16 octobre 2025
A défaut, le recours est réputé rejeté.
1ère chambre
DCA_21TL20162_20230608
8 juin 2023
de la requête en raison du défaut d'intérêt pour agir de la société requérante, qui n'est pas la personne titulaire de la créance.
ORCA_24TL01963_20241015
15 octobre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 19 juillet 2024, la commune de Bollène, représentée par la SARL Cazin Marceau avocats associés, agissant par Me Julien Marceau, demande à la
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00764_20230202
2 février 2023
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL00274_20240424
24 avril 2024
Ce courrier l'informait qu'à défaut de régularisation sa requête serait irrecevable.
ORCA_24PA01866_20240827
27 août 2024
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ". 4.
5ème Chambre
DCA_23PA01515_20231020
20 octobre 2023
B soutient que : - l'arrêté du 9 juillet 2021 est entaché d'incompétence, faute de délégation de signature valablement publiée ; - l'arrêté est entaché d'un défaut de motivation ; - il méconnaît
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04400_20230503
3 mai 2023
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal lui a opposé l'irrecevabilité de sa demande pour défaut de capacité pour agir du syndic ; ce faisant, le tribunal a méconnu les dispositions de l'article
ORCA_21MA04078_20240702
2 juillet 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2021, M. A demande à la Cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 2 août 2021 ; 2°) de lui allouer une pension militaire.
5ème chambre
DCA_22NT00291_20230418
18 avril 2023
En premier lieu, il y a lieu d'écarter le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision ministérielle, que Mme C reprend en appel sans nouvelle précision par adoption des motifs opposés à bon
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01454_20240327
27 mars 2024
A a contesté cette décision devant le tribunal administratif de Lyon.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04668_20221128
28 novembre 2022
DCA_24VE02948_20251127
27 novembre 2025
, sauf si la requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être couverte en cours d’instance.
DCA_24MA01315_20240709
9 juillet 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 27 mai 2024, M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00938_20240726
26 juillet 2024
Les moyens tirés de l'insuffisance de motivation des décisions en litige et du défaut d'examen particulier de la situation des intéressés doivent, en conséquence, être écartés. 5.
Page 7 sur 154