Il soutient que les moyens soulevés par M.

Sur les moyens soulevés à l'encontre de la décision portant obligation de quitter le territoire français : En ce qui concerne les moyens soulevés au soutien des conclusions tendant à l'annulation de

D et Mme C, représentés par Me Soulas, demandent à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 26 mars 2024 ; 2°) d'annuler les arrêtés du 9 janvier 2024 du préfet du Gers

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 9 octobre 2022 sous le n° 22TL22080, Mme B, représentée par Me Soulas, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement rendu par le tribunal

Il soutient que les moyens soulevés par M. B C ne sont pas fondés. M. B C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 8 septembre 2023.

est un phénomène rare, que les empreintes se reconstituent normalement dans un délai maximum de quatre semaines et qu’un grand nombre de demandeurs d’asile, originaires d’Érythrée, d’Éthiopie et du Soudan

Sur les moyens soulevés contre toutes les décisions du préfet de la Haute-Garonne : 3.

G..., représentés par Me Soulas, demandent à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 21 février 2022 ; 2°) d’annuler les arrêtés préfectoraux susmentionnés du 9 décembre 2021 ; 3°) d’enjoindre

Contrairement à ce que soutient l'appelante, le premier juge a suffisamment répondu à l'ensemble des moyens soulevés devant lui. 4.

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - le tribunal administratif a entaché son jugement d'une insuffisance de motivation en ce qu'il a omis de répondre à son moyen soulevé en première

Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

est un phénomène rare, que les empreintes se reconstituent normalement dans un délai maximum de quatre semaines et qu’un grand nombre de demandeurs d’asile, originaires d’Érythrée, d’Éthiopie et du Soudan

douleurs du genou durables et résistant à des traitements non chirurgicaux, et précise, de surcroît, que les douleurs que ressent Mme C ne sont pas la conséquence des interventions mais de leur échec à soulager

Par ailleurs, il a vécu au Soudan la majeure partie de sa vie et ne démontre pas y être dépourvu d'attaches.

Toutefois, les articles de presse et l'examen clinique effectué le 19 août 2020 ne suffisent pas à établir la réalité des risques auxquels le requérant serait personnellement exposé en cas de retour au Soudan

A, représenté par Me Soulas, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Toulouse du 12 juillet 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté préfectoral du 22 décembre 2022 ; 3°)

Il appartient toutefois à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par M.