CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01763_20221007
7 octobre 2022
à raison de la délivrance d'une autorisation de licenciement entachée d'illégalité, au titre notamment du versement au salarié des indemnités mises à la charge de l'employeur par le juge judiciaire, de
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01710_20231116
16 novembre 2023
à raison des rémunérations versées à son unique salarié.
4ème Chambre
DCA_21VE00943_20231205
5 décembre 2023
non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France. () ".
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00265_20221004
4 octobre 2022
3ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01351_20251002
2 octobre 2025
Il fait valoir que : - le CREPS est un employeur sans pouvoir sur les agents qui lui sont affectés par l’Etat et la région si bien qu’il n’est pas redevable de la taxe sur les salaires ; - son assujettissement
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02475_20231205
non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00384_20220609
9 juin 2022
salariés, de sorte qu'elle n'est pas redevable du paiement de la participation de l'employeur à l'effort de construction pour ces années ; - elle a effectué un décompte erroné de ses salariés en ne
DCA_23BX01098_20260115
15 janvier 2026
, celui-ci peut être regardé comme ayant été envoyé, pour l’exercice de son activité salariée, par un employeur établi en France, au sein d’un Etat membre de l’Union européenne ou d’un autre Etat membre
DCA_22DA00572_20230919
19 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 1226-2-1 du même code : " Lorsqu'il est impossible à l'employeur de proposer un autre emploi au salarié, il lui fait connaître par écrit les motifs qui s'opposent à son reclassement
2ème chambre
DCA_25PA01200_20260506
6 mai 2026
Aux termes du 1 de l’article 231 du code général des impôts, dans sa version applicable au présent litige : « Les sommes payées à titre de rémunérations aux salariés, à l'exception de celles correspondant
DCA_18VE04243_20220405
5 avril 2022
un étranger non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France. ".
8ème chambre
DCA_23PA03475_20241210
10 décembre 2024
Aux termes de l'article L. 8251-1 du code du travail : " Nul ne peut, directement ou indirectement, embaucher, conserver à son service ou employer pour quelque durée que ce soit un étranger non muni du
1ère Chambre
DCA_22NT01563_20230505
5 mai 2023
A n'ont pas à être prises en compte pour le calcul de la taxe sur les salaires dès lors qu'il exerce uniquement une fonction de salarié non dirigeant, définie par son contrat de travail et par sa délégation
DCA_24LY02166_20260205
5 février 2026
Elle soutient que : – si elle est, certes, assujettie à la taxe sur les salaires, car placée dans son champ d’application eu égard à son chiffre d’affaires, elle doit ensuite être regardée comme non
3ème Chambre
DCA_22VE00300_20240711
11 juillet 2024
Il en va de même de l'indemnité versée au bénéficiaire d'actions gratuites en contrepartie de la perte du droit de se voir attribuer les options à la suite du refus illégal de son employeur de donner suite
DCA_24PA00287_20241119
19 novembre 2024
soit un étranger non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France () ".
DCA_24PA03103_20251014
14 octobre 2025
Ce montant peut être minoré en cas de non-cumul d'infractions ou en cas de paiement spontané par l'employeur des salaires et indemnités dus au salarié étranger non autorisé à travailler mentionné à l'article
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02178_20230614
14 juin 2023
Aux termes de l'article L. 8253-1 du code du travail : " Sans préjudice des poursuites judiciaires pouvant être intentées à son encontre, l'employeur qui a employé un travailleur étranger en méconnaissance
DCA_22MA00683_20231020
20 octobre 2023
B, ce dernier ayant seulement précompté, au vu de l'unique bulletin de paie produit, des cotisations sociales distinctes dues à Monaco, et non en France. 6.
DCA_22BX02450_20240513
13 mai 2024
Enfin, il est reproché à Mme A d'avoir adopté une attitude et tenu des propos discriminatoires, vexatoires et désobligeants envers trois salariés de l'entreprise placés sous son autorité.
Page 9 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.