CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

178 résultats pour « article 3 de la CESDH dispose que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA00267_20240216

Admin. Appel

16 février 2024

16 février 2024

Pour cette raison, il me semble qu'il convient d'examiner plus attentivement le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la CESDH. Le TA a jugé que : " M.

Source officielle

Page 1 sur 9

Suivant →
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01833_20250107

Admin. Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

8 de la CEDH ; En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - elle est insuffisamment motivée et méconnait l'article 3 de la CEDH et est illégale par voie d'exception.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01951_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

3 de la CEDH ; - la procédure contradictoire a été respectée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00806_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les stipulations de l’article 3 de la CEDH et les stipulations de l’article 33 de la convention de Genève ; - les décisions portant

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02663_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

êt du 6 février 2025 Italgomme Pneumatici S.r.l. et autresc/Italie

DCA_25PA01210_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Par un jugement nos 2204889/1-3, 2204890/1-3 du 13 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté la requête.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03275_20230314

Admin. Appel

14 mars 2023

14 mars 2023

Lettonie [GC], no 27853/09, § 96, CEDH 2013).

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01950_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

3 de l'accord franco-marocain et les dispositions de l'article L. 421-1 du CESEDA ; - il méconnaît les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24NT03368_20241223

Admin. Appel

23 décembre 2024

23 décembre 2024

des articles 3 et 8 de la CEDH, et L.211-2 du code des relations entre le public et l'administration ; - à la date de la présente requête, il a été jugé et condamné par le tribunal correctionnel des

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02590_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

de quitter le territoire français dont il fait l'objet. " En vertu de l'article L. 612-3 de ce code : " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

êt du 6 février 2025 Italgomme Pneumatici S.r.l. et autresc/Italie

DCA_25PA01203_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Par un jugement nos 2204889/1-3, 2204890/1-3 du 13 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté la requête.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_26NT00567_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

de l’article L. 525-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - l’arrêté contesté méconnait les dispositions des articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l’entrée et du

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02524_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

Dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH ne peut qu'être écarté. 5. En troisième lieu, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01357_20230905

Admin. Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

(CEDH) ; une erreur manifeste d'appréciation ; la méconnaissance des dispositions de l'article L. 611-3 2° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; le refus d'octroi d'un délai

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00846_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Aux termes des dispositions de l'article L. 611-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : "ne peuvent faire l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE00023_20250212

Admin. Appel

12 février 2025

12 février 2025

l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE00556_20240903

Admin. Appel

3 septembre 2024

3 septembre 2024

Aux termes de l'article L. 612-3 du même code : " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : 1° L'étranger

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03219_20241014

Admin. Appel

14 octobre 2024

14 octobre 2024

un changement de circonstances de droit justifiant que le Conseil Constitutionnel procède à un nouvel examen de ces dispositions ; - les dispositions de l'article 158-7-2 du code général des impôts

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE01457_20240903

Admin. Appel

3 septembre 2024

3 septembre 2024

portant obligation de quitter le territoire français est illégale par voie d'exception de l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour ; - elle méconnait l'article 8 de la CEDH et est entachée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02664_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

En premier lieu, au soutien de ses moyens tirés de ce que la décision portant obligation de quitter le territoire français méconnaîtrait les stipulations de l'article 8 de la CEDH et les dispositions de

Source officielle