CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

559 résultats pour « décision se prononçant sur la recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA02517_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

En second lieu, la décision du 8 février 2021 du maire de la commune du Havre prononçant le reclassement de M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NC02850_20250115

Admin. Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

, la recevabilité d'une requête tendant au sursis à l'exécution d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative. 6.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01396_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Sur la recevabilité : 3.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA01411_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

recours ; - l'auteur de la décision contestée ne justifiait pas d'une délégation de signature régulière ; - la décision litigieuse est entachée de vices de procédure au regard du décret du 14 mars

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00685_20230405

Admin. Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

du 5 juillet 2022 prononçant son ajournement à la session 2022 du brevet de technicien supérieur (BTSA) viticulture œnologie et la décision du 22 août 2022 par laquelle la directrice régionale de la formation

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01352_20230105

Admin. Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

2009 prononçant son expulsion du territoire français.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX01186_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

Par suite, en ne se prononçant pas sur la recevabilité de l'intervention des syndicats appelants, qui n'avaient pas la qualité de partie en première instance et auxquels ils n'étaient ainsi pas tenus de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00643_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

avec une décision d'assignation à résidence prise en application de l'article L. 731-1 ou une décision de placement en rétention prise en application de l'article L. 741-1, le président du tribunal administratif

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02451_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

B, représenté par Me Leleu, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement et la décision du 12 mars 2019 prononçant son licenciement pour insuffisance professionnelle ; 2°) de condamner l'État à

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA03522_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

L'intervention d'une éviction illégale ne saurait, toutefois, donner lieu à réparation si, dans le cas d'une décision entachée d'un vice de forme ou de procédure, la même décision aurait pu légalement

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00802_20230721

Admin. Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Ces extraits reprennent, pour chacune des deux sessions, ses notes et la décision du jury, soit en l'espèce des décisions d'ajournement. Ils sont signés du président du jury.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01880_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

lors qu'elle a adressé une telle demande à la commune le 3 décembre 2020 ; - sa demande n'était pas tardive dès lors que la décision prononçant la résiliation du marché ne comportait pas la mention

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00771_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Par une décision n° 492549 du 28 février 2025, le Conseil d'État a notamment attribué à la cour le jugement des conclusions de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA02378_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

née du silence gardé par le ministre de l’intérieur sur sa demande du 4 juillet 2018 tendant au retrait de la décision du 24 août 2000 prononçant sa radiation, ainsi que d’enjoindre au ministre de l’intérieur

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA05384_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

Sur la recevabilité de la demande de première instance : 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC00152_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

la délibération du 13 juillet 2020 est sans incidence quant à la recevabilité des conclusions à fin d’annulation contre cette décision.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02556_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Par une décision en date du 1er septembre 2022, la présidente de la cour administrative d'appel de Paris a désigné M. d'Haëm, président assesseur à la 4ème chambre, pour statuer par ordonnance en application

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL20733_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

C B a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 7 mai 2020 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son épouse et

Source officielle
CAA

Juge des Référés

DCA_26PA00374_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Il soutient que : - que le juge des référés a omis de statuer sur la recevabilité de la requête, méconnaissant ainsi son office et entachant sa décision d’une insuffisance de motivation.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX02968_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

Par une requête enregistrée le 3 décembre 2025 sous le n° 25BX02968, le préfet de la Gironde demande à la cour d’annuler le jugement en tant qu’il annule sa décision du 2 décembre 2024 prononçant à l’encontre

Source officielle

Page 1 sur 28

Suivant →