CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

71 544 résultats pour « juge l'ayant prononcée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_22PA03436_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

avril 2022 du Tribunal administratif de Polynésie française ; 2°) de remettre à la charge de la SC Armement Georges Moarii les impositions dont les premiers juges ont prononcé la décharge ; 3°) de

Source officielle

Page 1 sur 3578

Suivant →
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00930_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

irrégulière dès lors qu'il ressort de sa demande qu'il devait être regardé non pas comme ayant sollicité l'application de l'article L. 911-1 du code de justice administrative mais comme ayant demandé au juge

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25TL00696_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que : - les premiers juges ont prononcé à tort un non-lieu à statuer dès lors qu’il ne lui a toujours pas été remis de carte de séjour et donc que l’injonction prononcée par le tribunal dans

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA01012_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Si la demande a exposé que l'arrêté n'était pas motivé sur le délai de départ volontaire, le jugement s'est prononcé sur la suffisance de la motivation de l'ensemble de l'arrêté.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA02927_20231025

Admin. Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

du Tribunal administratif de la Polynésie française du 29 mars 2022 ; 2°) de remettre à la charge de l'Eurl Toanui Pearls Tahiti les impositions dont les premiers juges ont prononcé la décharge ;

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA03923_20231025

Admin. Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

du Tribunal administratif de la Polynésie française du 24 mai 2022 ; 2°) de remettre à la charge du syndicat Fenua Ma les impositions dont les premiers juges ont prononcé la décharge ; 3°) de mettre

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA03318_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

tribunal administratif de Montreuil en tant qu'il concerne les prestations de la société Petit Forestier Location et de remettre à la charge de la société Ansamble les impositions dont les premiers juges

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00539_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

S'il le juge illégal, il en prononce l'annulation.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA03317_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

concerne les prestations de la société Petit Forestier Location et de remettre à la charge de la société Elior Restaurant, Enseignement et Santé à hauteur de 67 430 euros les impositions dont les premiers juges

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA00801_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

C'est par suite à tort qu'en ce qui concerne les prestations énumérées ci-dessus, les premiers juges ont prononcé la décharge litigieuse au motif que ces prestations sont liées à l'utilisation par le preneur

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA04520_20220921

Admin. Appel

21 septembre 2022

21 septembre 2022

n° 1918230/1-2 du 20 avril 2021 et de remettre à la charge de Mme B les impositions dont les premiers juges ont prononcé la décharge.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19MA04577_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Par un arrêt avant dire droit n° 19MA04577 en date du 6 avril 2021, la cour administrative d'appel de Marseille, après avoir écarté comme non fondé le moyen retenu par les premiers juges pour prononcer

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA05418_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

ressort pas des pièces du dossier que la décision du préfet de Seine-et-Marne portant délivrance d'un titre de séjour le 23 août 2024 avait acquis un caractère définitif à la date à laquelle le premier juge

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA00603_20230405

Admin. Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

et de remettre à la charge de la société Groupama Val de Loire les impositions dont les premiers juges ont prononcé la décharge, en droits et majorations.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02176_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

A, annulé ce jugement et prononcé la décharge de la pénalité en litige.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02978_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Par un jugement nos 1402524 et 1602826 du 27 décembre 2016, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté ses demandes.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02757_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

Le ministre est par suite fondé à soutenir que c'est à tort que les premiers juges ont prononcé pour le motif tiré de l'existence d'un licenciement la décharge des impositions procédant de la remise en

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY03322_20260126

Admin. Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les premiers juges ont prononcé l’annulation de la décision en cause, alors que le mariage entre les intéressés n’a pas été contracté en France ; - elle

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA05520_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

C'est par suite à tort que les premiers juges ont prononcé la décharge litigieuse au motif que, notamment, l'intéressé n'avait, à la date de la saisie litigieuse, pas été informé de la mise en recouvrement

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA03438_20230607

Admin. Appel

7 juin 2023

7 juin 2023

Le jugement attaqué prononce, en son article 1er, un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'" injonction de la requête ".

Source officielle