CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137252bcd5801467741b8e2
24 juillet 1990
la signature originale du juge d'instruction et n'est pas certifiée conforme par le greffier en sorte qu'elle est dépourvue de caractère authentique ; " alors, d'autre part, que la commission rogatoire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110464
28 juin 2017
2002 par le greffier du tribunal d'instance de [...] sous le n° 952-02 (numéro du certificat:), ne démontre pas que l'intimé se soit emparé indûment de ce certificat de nationalité française qui avait
ECLI:FR:CCASS:2019:C100903
6 novembre 2019
415 du code de procédure allemand attribue à un document ainsi certifié la force probante de l'acte original ; que les photocopies produites et ainsi certifiées constituent donc une copie authentifiée
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00065
11 janvier 2017
une autre entreprise du groupe alors qu'il subissait un traitement lourd, l'employeur ne s'était pas conformé aux préconisations de l'inspecteur du travail le déclarant apte à exercer
ECLI:FR:CCASS:2017:C110044
25 janvier 2017
avaient fait savoir qu'ils avaient trouvé un autre acquéreur et ils invitaient la mairie à confirmer qu'elle ne s'opposerait pas à cette vente ; qu'il était précisé que « sous réserve
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310353
24 juin 2021
;étant pas conforme aux règles de l'art et dangereux pour les usagers.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00158
26 janvier 2017
l'arrêt de son travail jusqu'au 20 juillet 2012 ; qu'à l'issue de cet arrêt, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00486
2 juin 2021
roumain, certificat d'enregistrement délivré par l'administration roumaine pour la période du 3 février 2014 au 2 février 2019, certificat d'affiliation à la sécurité sociale roumaine pour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200218
23 février 2017
Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR confirmé le jugement rendu le 29 octobre 2007 par le tribunal de grande instance de Paris en ce qu'il a « débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00230
22 février 2017
suite de la décision définitive d'admission de la créance de cette banque sur la société [Adresse 4], confirme le jugement du 23 janvier 2009 et en ce qu'il statue sur l'article 700 du
ECLI:FR:CCASS:2017:C100379
22 mars 2017
[K] n'a pas toujours nié la possibilité d'être le père biologique de [W], puisqu'il s'est rendu à une consultation médicale avec Mme [W] au mois de décembre 2006 et que dans la copie
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00455
27 mai 2021
, la facture et le certificat de vente au nom du client final qui a mandaté l'intermédiaire et transmettre au client une copie de ces documents à son adresse personnelle.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110402
19 mai 2021
à caractériser l'existence d'une interruption non équivoque de la prescription et a ainsi violé l'article L. 218-2 du code de la consommation ; 2°) ALORS, en toute hypothèse, QUE la
ECLI:FR:CCASS:2018:C110217
28 mars 2018
l'intéressé (pièce n° 3 des consorts A...).
ECLI:FR:CCASS:2016:C301341
1 décembre 2016
appelée par priorité ; la requête doit exposer la nature du péril, contenir les conclusions sur le fond et viser les pièces justificatives ; une expédition de la décision ou une copie certifiée conforme
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10382
7 juillet 2021
; que Mme [T] produit un exemplaire des statuts de la SCI [Adresse 2], document photocopié de sept pages, revêtu d'une signature de certification de copie tracée par ellemême et qui porte une date
ECLI:FR:CCASS:2021:C210260
12 mai 2021
à laquelle elle a procédé, compte tenu des réserves émises par l'employeur, a confirmé que M.
613725a9cd5801467741f9ae
3 avril 1997
Thierry et Jean-Alain Y... reconnaissent avoir apposé leur signature sur le document litigieux sans avoir personnellement procédé à l'inventaire des oeuvres y figurant; que Jean-Alain Y... invoque devant
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00422
3 mai 2016
LA COUR, en l'audience publique du 22 mars 2016, où étaient présentes : Mme Mouillard, président, Mme Tréard, conseiller référendaire rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, Mme Arnoux, greffier
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00224
31 janvier 2017
[N] en raison de l'absence de serment préalable de l'adjoint administratif principal au Service Régional de l'Informatique et des Traces Technologiques (SRITT) ayant effectué une copie du
Page 12 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.