CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 193 résultats pour « paiement sur factures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00236

Cassation

8 mars 2016

8 mars 2016

[Z] a assigné la société Fakro en paiement de factures impayées et de complément d'honoraires ; que celle-ci a reconventionnellement réclamé le remboursement des sommes payées après le 31 décembre 2003

Source officielle
CC

comm

613724c5cd580146774183bf

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

X..., pris en sa qualité d'administrateur judiciaire de la société C2D en redressement judiciaire depuis le 24 juillet 2002, par la société Naxco Logistics (société Naxco) en paiement de factures restées

Source officielle
CC

comm

613721e2cd580146773f86f2

Cassation

6 juillet 1993

6 juillet 1993

société IBM) a vendu puis livré le 17 décembre 1986 un matériel informatique à la société Martini industries (société Martini) ; que cette société a été assignée par la société IBM le 21 juin 1988 en paiement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00354

Cassation

24 juin 2026

24 juin 2026

Le 20 novembre 2018, la société CIS bio a assigné la société Radmed en paiement de factures impayées.

Source officielle
CC

cr

à suivrec/Jean-Marie Z

6137263ecd5801467742410f

Cassation

14 juin 2006

14 juin 2006

de factures d'entreprises ; que ( ), contrairement aux allégations des parties civiles, il n'était nullement stipulé que la somme de 600 000 francs n'était destinée qu'au paiement de factures postérieures

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300975

Cassation

21 novembre 2019

21 novembre 2019

Q..., a assigné la société Atal en paiement de factures correspondant aux prestations fournies en exécution des missions données ; Attendu que, pour fixer au passif de la société Atal des sommes dues

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301085

Cassation

6 décembre 2018

6 décembre 2018

service public de distribution d'eau potable et d'assainissement à la Compagnie des eaux et de l'ozone (la CEO), avec laquelle elle a conclu une convention d'affermage ; que la CEO a assigné l'ASL en paiement

Source officielle
CC

civ2

613722eacd58014677403237

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

Z... devant un tribunal de grande instance en paiement de factures représentant des prestations assurées par la société CEAF au profit de M.

Source officielle
CC

comm

613721d4cd580146773f7d7f

Cassation

16 février 1993

16 février 1993

anonyme Edition 62 ; Sur le second moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Edition 62 a assigné en paiement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300274

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

attestant du paiement des factures des différents intervenants au chantier » (arrêt, dispositif, p. 20), la cour d'appel a dénaturé les termes du litige, en violation de l'article 4 du code de procédure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100462

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

X..., notaire (le notaire), chargé d'encaisser les fonds provenant de la vente des terrains et de payer les travaux différés ; que, la société Radle TP n'ayant pu obtenir le paiement des factures afférentes

Source officielle
CC

civ2

61372414cd58014677411ff4

Cassation

30 avril 2003

30 avril 2003

annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 7 septembre 2000), que la Société de pavage et d'asphaltes de Paris (SPAPA), aux droits de laquelle vient la société Asten, a fait assigner en paiement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00061

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 48 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'assignée devant le tribunal de commerce de Versailles, en paiement

Source officielle
CC

comm

61372270cd580146773fd011

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

refusé la livraison partielle le 12 juillet et annulé le reste de la commande, en invoquant le retard de livraison et des erreurs techniques de fabrication ; que la société Tramaplast a assigné en paiement

Source officielle
CC

comm

61372368cd58014677409559

Cassation

18 janvier 2000

18 janvier 2000

X..., en son nom personnel, afin de le voir déclarer responsable du préjudice résultant du non paiement des factures d'électricité pendant la période d'observation ; que la cour d'appel a condamné M.

Source officielle
CC

civ2

61372494cd58014677416ad9

Cassation

18 janvier 2006

18 janvier 2006

d'urgence, cette prescription peut être établie a posteriori ; Attendu, selon le jugement attaqué, que la Caisse primaire d'assurance maladie a refusé à la société Ambulances Chabanis (la société) le paiement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301302

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

[U] en paiement de factures, celui-ci a demandé à titre reconventionnel le paiement de la somme de 60 000 euros à titre de dommages-intérêts et une expertise pour chiffrer les malfaçons et les non-conformités

Source officielle
CC

comm

613723c1cd5801467740dbe8

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

soumis à l'agrément de Dangexpress ; qu'après approbation des prototypes, la société Défi 22 a livré les conteneurs commandés entre le 5 février et le 30 avril 1991 ; que la société Défi 22 a demandé paiement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00248

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

en réponse du 19 janvier 2012, la société BLC a accusé réception de cette demande, tout en indiquant que le contrat arrivait à échéance le 31 janvier 2013, puis a assigné la société Celtipharm en paiement

Source officielle
CC

soc

613723f3cd580146774104fc

Cassation

16 mai 2002

16 mai 2002

du 19 juillet 1995 était prescrite ; Attendu que pour dire non prescrites les demandes en paiement des factures des 11 octobre et 3 novembre 1995, le jugement attaqué, après avoir rappelé les règles

Source officielle

Page 12 sur 1210

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.