CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 231 résultats pour « dispositif de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00273

Cassation

15 février 2011

15 février 2011

aucune suspension des opérations de visite et saisies ; Mais attendu que les dispositions contestées, applicables au litige, ont été déclarées conformes à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle

Page 13 sur 1862

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00274

Cassation

15 février 2011

15 février 2011

aucune suspension des opérations de visite et saisies ; Mais attendu que les dispositions contestées, applicables au litige, ont été déclarées conformes à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00955

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

application, n'est pas nouvelle ; Et attendu, d'autre part, que la disposition contestée a déjà été déclarée conforme à la Constitution, avec une réserve d'interprétation, dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200044

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

toute autre demande, et l'infirmant sur le montant de la saisie autorisée sur ses rémunérations, de fixer le quantum des sommes objet de la saisie des rémunérations autorisée tel que détaillé au dispositif

Source officielle
CC

civ2

613724bfcd5801467741805a

Cassation

5 octobre 2006

5 octobre 2006

titre de son préjudice matériel et personnel et d'avoir rejeté le surplus de ses demandes tout en constatant que la CPAM ne réclamait le paiement d'aucune somme, alors, selon le moyen, que dans le dispositif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01354

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

X... la somme de 593,94 € à titre de solde de congés payés que les premiers juges auraient omis de mentionner dans le dispositif de leur décision ; AUX MOTIFS PROPRES OU'aux termes de l'article L.1243

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201301

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

à 340 276,22 euros, seulement à hauteur de 582,03 euros outre intérêts au taux légal du 2 décembre 2015 au 22 août 2016, alors, selon le moyen, que le juge de l'exécution ne peut pas modifier le dispositif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00954

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

Attendu que l'article 266 sexies I et l'article 266 septies I 1), applicables au litige, ont été déclarés conformes à la Constitution, avec une réserve d'interprétation, dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00956

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

polluantes (la TGAP) ; Mais attendu que l'article 266 sexies I et l'article 266 septies I 1) ont été déclarés conformes à la Constitution, avec une réserve d'interprétation, dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200977

Cassation

20 mai 2010

20 mai 2010

condamné la société CORSAIR à payer à Monsieur X... la somme de 3. 000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE si le juge de l'exécution ne peut modifier le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201309

Cassation

24 juin 2010

24 juin 2010

condamné la société CORSAIR à payer à Monsieur X... la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE si le juge de l'exécution ne peut modifier le dispositif

Source officielle
CC

civ2

60794b5b9ba5988459c42c76

Cassation

6 janvier 1983

6 janvier 1983

L'ORGANISATION JUDICIAIRE ; SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 544 ET 545 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LES JUGEMENTS QUI NE TRANCHENT PAS DANS LEUR DISPOSITIF

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00543

Cassation

17 mars 2010

17 mars 2010

que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a été tranché dans le dispositif de la décision ; qu'en conséquence, seul le jugement qui se prononce sur la compétence, sans statuer sur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00151

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

ayant fait l'objet d'une ordonnance de déchéance, il a déjà été statué sur cette demande d'admission de créance dans le dispositif de cette décision qui énonce "rejette en l'état la déclaration de créance

Source officielle
CC

soc

61372466cd580146774152ef

Cassation

9 mars 2005

9 mars 2005

omission de statuer sur la demande en paiement de congés-payés, la cour d'appel a retenu qu'elle-même avait déjà statué de ce chef par adoption des motifs des premiers juges en confirmant, dans le dispositif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO02206

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Vu les articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes qu'en dehors des cas spécifiés par la loi, le jugement qui se borne, dans son dispositif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01046

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

l'employeur lui a opposé la péremption de l'instance ; Attendu que pour confirmer le jugement qui a dit l'instance périmée pour absence de diligences des parties depuis deux ans, l'arrêt relève que le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210613

Cassation

6 octobre 2022

6 octobre 2022

d'AVOIR liquidé l'astreinte provisoire à la somme de 2 000 euros et d'AVOIR condamné la société La Brise du Soir à lui payer cette somme ; 1°) ALORS QUE le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Franck Y

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02728

Cassation

21 novembre 2017

21 novembre 2017

Loïc X..., de sa demande relative aux frais de vacances, d'une part, et a réservé ladite demande, d'autre part ; "alors que doivent être déclarés nuls les jugements ou arrêts dont le dispositif contient

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201520

Cassation

27 septembre 2012

27 septembre 2012

de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites, sous peine de méconnaître l'autorité de la chose jugée de cette décision et d'excéder ses propres pouvoirs ; que, dans le dispositif de

Source officielle