CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00383
9 avril 2013
avait refusé le renouvellement du contrat conformément aux stipulations de l'article 2 des conditions générales du contrat litigieux ; qu'en fondant sa décision sur la résiliation du contrat mise en oeuvre
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02751
29 janvier 2020
T... avait frauduleusement soustrait les fichiers informatiques fondant les poursuites, remis ces données et collaboré avec les services d'enquête fiscale ou judiciaire en amont de la mise en oeuvre de
613726a7cd58014677427691
14 février 2006
, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 9 février 2005, qui l'a déboutée de ses demandes après relaxe de Maria Y... et Katerina Z..., du chef de dénonciation
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00532
28 mars 2018
par le code du travail ou par les accords collectifs eux-mêmes, c'est à dire information/consultation du CE, formalisme de dénonciation/révision, publicité de la dénonciation ou révision, respect d'un
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01108
8 juin 2016
d'un taux de change ajusté tous les six mois ; qu'en 2008, l'employeur a proposé de le payer sur la base d'un taux de change fixe, ce qu'il a accepté en signant un document d'approbation de cette nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10589
16 juin 2021
[D] [K] que celui-ci soit moins présent sur ce site afin de limiter les risque de nouvelles accusations à son encontre ; que M.
civ1
é de déposer plainte auprès de l'Ordre des avocatsc/M. Michel B
ECLI:FR:CCASS:2011:C100817
22 septembre 2011
Y... en vue d'empêcher la révélation de faits ; qu'il concluait que l'écrit litigieux contenait incontestablement une menace de dénonciation de faits délictueux ; qu'en déboutant M.
61372678cd58014677425d5c
17 janvier 2006
l'arrêt attaqué (Paris, 21 septembre 2004), que, saisi les 5 et 14 avril et 28 août 1995 par le Syndicat des professionnels européens de l'automobile (SPEA) de pratiques d'ententes qui seraient mises en oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00866
30 septembre 2020
Vous vous permettiez alors de refuser catégoriquement de faire appel à la nouvelle CLF et de participer à la réunion de travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10976
24 novembre 2021
[V] avait dénoncé ces faits au Bâtonnier de l'Ordre des avocat, qu'il ajoutait que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00676
2 avril 2014
Nous vous informons que cette dénonciation prendra effet à l'issue d'un préavis de trois mois courant à compter de la réception du présent courrier.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10045
16 février 2016
rendu le 23 octobre 2014 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile A), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Dematic , société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], nouvelle
6137240fcd58014677411b78
1 juillet 2003
originale se trouvait incorporée à l'oeuvre télévisuelle nouvelle, elle aurait inversé la charge de la preuve et violé l'article 113-7, alinéa 8, du même Code ; Mais attendu que l'arrêt relève que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300756
1 juillet 2015
avait eu lieu contradictoirement avec la SARL GLOBAL ARCHITECTURE, à la date qu'elle retenait du 30 avril 1998 quand le contrat de maîtrise d'oeuvre liant les parties avait été dénoncé le 13 mars 1998
éesc/Pierrot Y
61372569cd5801467741d7dc
16 mai 1995
cette juridiction, au moyen d'une autre citation directe, délivrée les 25 et 26 novembre 1991 ; que cette nouvelle citation, qui a été délivrée contre un membre de l'Assemblée nationale à une date
61372569cd5801467741d7dd
cette juridiction, au moyen d'une autre citation directe, délivrée les 25 et 26 novembre 1991 ; que cette nouvelle citation, qui a été délivrée contre un membre de l'assemblée nationale à une date
éesc/Pierrot X
6137267bcd58014677425e9d
la partie civile, dès la signification de l'arrêt, de la chambre criminelle de la Cour de Cassation, désignant le tribunal de grande instance de Saint-Denis pour connaître de l'affaire, à saisir à nouveau
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00451
12 mai 2015
décembre 2013), que l'Autorité de la concurrence (l'ADLC) a été saisie, par les sociétés Cogent communications Inc et Cogent communications France (les sociétés Cogent), de différentes pratiques mises en oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00890
4 décembre 2019
relations ont été entamées dans la perspective d'une mise en place de la nouvelle offre Contact+.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201931
19 novembre 2009
et du fait que, déjà par le passé, le Syndicat a dû procéder à des mesures d'exécution forcée et a déjà reçu un chèque de règlement revenu impayé, on ne saurait reprocher au Syndicat d'avoir mis en oeuvre
Page 14 sur 122