CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f9cd58014677421f9d
6 mars 2001
, qui, d'une part, pour exercice illégal de la profession d'avocat et vols aggravés, a condamné le premier à 1 an d'emprisonnement dont 6 mois avec sursis et mise à l'épreuve et a prononcé sur les intérêts
comm
6137242fcd5801467741353a
28 janvier 2004
X... a fait valoir que les intérêts à échoir à compter de l'ouverture de son premier redressement judiciaire, le 20 mars 1992, avaient été déclarés avec la seule mention "pour mémoire", ce qui était insuffisant
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00503
7 octobre 2020
Par un jugement du 3 septembre 2013, un tribunal a ouvert la liquidation judiciaire de cette association, la société [...] , en la personne de Mme N..., étant désignée liquidateur. 2.
61372587cd5801467741e884
20 octobre 1993
qui connaîtra de l'affaire ; qu'il est de jurisprudence que les mots "sans délai" inclus dans l'article 687 du Code de procédure pénale ne signifient pas qu'il est interdit au procureur de la République
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01192
7 juin 2017
d'une discussion improvisée qui s'envenime et qui dégénère en violence policière ; que la cour observe que les déclarations de Mme X..., selon lesquelles M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01142
16 novembre 2010
, alors, selon le moyen : 1°/ que les juges civils ne peuvent méconnaître ce qui a été jugé par une juridiction pénale quant à l'existence d'une infraction, qu'en l'espèce, postérieurement au jugement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01352
20 juin 2018
coupable des faits reprochés, a prononcé sur la peine et les intérêts civils ; que le prévenu, le ministère public et les parties civiles ont interjeté appel ; En cet état, Sur le premier moyen de cassation
évrier 2001, qui, dans la procédure suiviec/Paulette Z
613725f5cd58014677421d70
12 février 2002
était " interdit " de prononcer une mesure de restitution, méconnaît ouvertement ce principe ; " alors que, d'autre part, la cour d'appel ne pouvait, sans se contredire, énoncer d'un côté que la majeure
6137267bcd58014677425ed2
1 février 2005
entrepris ayant déclaré le prévenu coupable d'abus de confiance ; "aux motifs que " les premiers juges ont à juste titre relevé que Philippe X... avait reconnu devant les enquêteurs de la commission
613725e8cd58014677421779
30 mai 2001
Claude C... coupable de soustraction à l'établissement ou au paiement de l'impôt, omission de déclaration et fraude fiscale ; " aux motifs que Claude C... se prévaut de la nullité de la citation au
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200416
17 février 2011
postérieurs à cette déclaration initiale ; qu'en décidant, cependant que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C200973
5 juin 2014
déclaré Monsieur Guy X... irrecevable, à raison de l'autorité de la chose jugée attachée au jugement du 23 janvier 1998 devenu irrévocable, à contester l'existence de son obligation à l'égard de la société
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01996
11 juillet 2017
Tony X..., prévenu, avec Mme Christelle B..., d'exécution des travaux sans avoir obtenu la garantie de livraison à prix et délais convenus, a été déclaré coupable par jugement du 31 octobre 2013, qui a
6079a87a9ba5988459c4d6c2
7 janvier 2004
au jugement d'ouverture de la procédure de redressement n'ont pas leur origine antérieurement audit jugement et ne sont pas soumis à la déclaration de créance prévue à l'article 50 de la loi de 1985 ;
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00222
14 mars 2018
calcul des intérêts postérieurs au jugement d'ouverture n'est pas conforme aux exigences réglementaires, tel n'est pas le cas en l'espèce, puisque la déclaration de créance faite le 28 novembre 2014 par
6137220ecd580146773f9ddc
9 novembre 1993
sa créance pour un montant total de 205 002 francs comprenant le capital impayé, l'indemnité due au titre de la clause pénale contractuelle, les intérêts arrêtés au jour du jugement d'ouverture de la
613725c2cd580146774204d4
11 mai 2000
(jugement p. 12 à 17) ; que Riccardo Y...concluait à sa relaxe, n'ayant opéré aucun acte matériel, sinon pour parapher des pièces comptables, procédure systématique dans l'organisation interne de la SFP
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00656
4 mai 2017
franchise, qui ne pourraient naître que du prononcé d'une telle sanction, postérieurement au jugement d'ouverture, ne sont pas affectées par le défaut de déclaration au mandataire judiciaire ; il s'agit
61372621cd580146774232d8
13 novembre 2001
Stephen, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 14 septembre 2000, qui, pour travail dissimulé, l'a condamné à 20 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10022
22 janvier 2020
été versée sur le compte bancaire de la société en liquidation par deux virements des 9 et 15 juillet 2010, soit postérieurement au jugement d'ouverture emportant dessaisissement du débiteur, d'où il
Page 19 sur 327
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.