CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200898
15 septembre 2022
de réinscription. 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200829
16 septembre 2021
Il ajoute avoir été dissuadé, à cause de ce courriel, de formaliser une nouvelle demande d'inscription, alors pourtant qu'une affaire, dans laquelle il a été désigné, est toujours pendante.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201420
26 novembre 2020
Selon le troisième, les experts dont l'inscription n'a pas été renouvelée reçoivent notification par lettre recommandée avec demande d'avis de réception de la décision les concernant. 5.
61372268cd580146773fcb5f
29 mai 1995
de réinscription ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200530
25 mai 2022
ECLI:FR:CCASS:2020:C201161
22 octobre 2020
Q... a formé un recours, le bureau de la Cour de cassation a déclaré sa demande non recevable, aux motifs qu'étant âgé de plus de 70 ans, il avait atteint la limite d'âge fixée pour une inscription ou
ECLI:FR:CCASS:2025:C201018
9 octobre 2025
de réinscription, de sorte qu'en rejetant sa demande, l'assemblée générale a commis une erreur de droit.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200489
27 mai 2021
Par décision du 13 novembre 2020, contre laquelle Mme [X] a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande au motif que le nombre d&apos
ECLI:FR:CCASS:2020:C200878
17 septembre 2020
Par décision du 22 novembre 2019, contre laquelle Mme H... a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande aux motifs, pour la demande de réinscription
61372267cd580146773fca85
18 mai 1995
Tatu, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Attendu que Mme X..., épouse Y... fait grief au jugement attaqué d'avoir rejeté sa demande de "réinscription" sur
ECLI:FR:CCASS:2021:C200933
14 octobre 2021
pas déposé de demande de réinscription.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200882
en tant qu'expert judiciaire, qu'il avait renouvelé cette omission lors de sa candidature à la réinscription en 2016, puis en 2019 à l'occasion de sa demande d'inscription sur la liste des experts agréés
ECLI:FR:CCASS:2022:C200894
31 août 2022
Il est constant qu'à la date du 8 décembre 2021, à laquelle l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel de Basse-Terre a statué sur ses demandes de réinscription et d'extension d'inscription
ECLI:FR:CCASS:2020:C200995
1 octobre 2020
Mme D... a sollicité sa réinscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Montpellier dans les rubriques architecture ingéniérie. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200342
30 mars 2023
[S] a sollicité, par l'emploi d'un formulaire unique de demande d'inscription initiale, d'une part, son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Grenoble pour la
ECLI:FR:CCASS:2023:C200739
6 juillet 2023
réinscrit en 2020 faute d'avoir suivi les formations imposées, que sans plus indiquer qu'il est déterminé à en suivre, il demande son inscription dans cette même rubrique et dans deux autres, laissant
ECLI:FR:CCASS:2021:C200822
Selon le troisième, les experts dont l'inscription n'a pas été renouvelée reçoivent notification par lettre recommandée avec demande d'avis de réception de la décision les concernant. 12.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201010
R... a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a déclaré irrecevable sa demande d'inscription initiale dans les nouvelles rubriques au motif du dépassement
61372538cd5801467741bf22
4 juillet 2007
, alors, selon le grief, que la commission appelée à donner son avis motivé sur une demande de réinscription d'un expert n'est informée, à la diligence du procureur général, que des sanctions disciplinaires
cr
61372631cd58014677423ac0
22 janvier 2003
Il n'en demeure pas moins qu'en fournissant volontairement, à l'appui d'une demande d'inscription sur une liste électorale, divers documents dont il connaissait le caractère inexact s'agissant des mentions
Page 2 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.