CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723f8cd580146774108af
19 mars 2002
Y... et les sociétés ont relevé appel du jugement ; Sur le premier moyen, pris en ses quatre branches : Attendu que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200031
12 janvier 2023
désignée comme faisant corps avec la déclaration d'appel ; que cette atteinte est d'autant plus disproportionnée que l'absence d'effet dévolutif est relevée d'office par la juridiction d'appel postérieurement
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00449
2 avril 2025
Le prévenu et le ministère public ont relevé appel du jugement.
6137269fcd58014677427234
6 juin 2007
correctionnelle, aux fins de poursuivre l'action civile initiée par l'administrateur ou le représentant des créanciers, le juge doit nécessairement s'assurer d'office qu'il a qualité pour agir, en vérifiant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02721
15 novembre 2017
de refus ; qu'en tout état de cause le juge d'instruction n'est ni témoin des faits ou de la personnalité de l'accusé ; que l'ordonnance de mise en accusation, dont Mme Z... n'est pas l'auteur, pouvait
613725e0cd58014677421367
12 décembre 2000
fois par semaine à l'occasion de ses livraisons et qui l'a mise à profit pour obtenir des sommes indues ; qu'à supposer même qu'un prêt ait réellement été consenti par Antoine Y... à Jules X..., le délit
61372350cd58014677408291
4 mai 1999
aura désigné par ordonnance prise dans la première quinzaine du mois qui précède l'année judiciaire, ou, à défaut, par le plus ancien des vice-présidents ; que l'ordonnance attaquée, qui ne fait pas état
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01801
18 septembre 2018
X... ; que les prévenus, le ministère public et les parties civiles ont relevé appel de cette décision ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, proposé pour la société Air France, pris de la
61372570cd5801467741db8d
22 mars 1995
mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 16 du nouveau Code de procédure pénale, pris en tant que principe général de droit applicable à toutes les juridictions
6137269bcd58014677426fba
9 octobre 2007
qu'entend ici soulever la défense de Jacques X... ne relève donc pas de la présente juridiction ; que les faits reprochés - la mise à mort -, préméditée, par arme à feu, d'un jeune homme, sont de ceux
61372587cd5801467741e842
3 janvier 1994
; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a déclaré irrecevable l'exception tirée de la chose jugée invoquée par le prévenu ; "aux motifs que les poursuites antérieures exercées devant le tribunal
61372565cd5801467741d583
20 février 1996
de jugement, une seconde, avant qu'il n'ait été de façon pertinente jugé sur la validité de la première, ne pouvait être valablement délivrée, sauf à méconnaître la règle selon laquelle "non bis in idem
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02201
25 mai 2016
[F] coupable des faits d'abandon de famille commis en état de récidive légale ; "aux motifs qu'il convient de relever que les décisions civiles sur lesquelles s'appuie la prévention qui s'étend du 11
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01756
12 septembre 2018
; que l'ordonnance de renvoi visait l'escroquerie par l'abus de qualité vraie, faits sur lesquels les premiers juges avaient statué ; qu'en retenant d'office l'existence d'une escroquerie par l'emploi
6137260ccd580146774228ca
9 février 2000
constaté la nullité du procès-verbal dit de saisine et de la procédure subséquente ; " aux motifs que, pendant la rétention administrative légalement ordonnée puis éventuellement prolongée par le juge
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03335
10 janvier 2018
la personne qui détenait les substances, ou, à défaut en présence de deux témoins requis par le juge d'instruction ou l'officier de police judiciaire et choisis en dehors des personnes relevant de leur
61372541cd5801467741c406
7 décembre 1993
, n'a pas méconnu cet impératif puisque l'article 665 paragraphe 2 nouveau du Code de procédure pénale, prévoit la possibilité, utilisée dans la présente affaire, d'un renvoi à une autre juridiction dans
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02668
15 juin 2016
correctionnel de Paris, statuant à juge unique, a ordonné la jonction de la procédure de convocation par officier de police judiciaire avec celle ouverte suite à la citation directe du 18 avril 2011 et
613725eecd58014677421a05
28 mars 2001
. ; que l'avocat de ce dernier a eu la parole en dernier ; Attendu qu'en l'état de ces mentions, la Cour de Cassation est en mesure de s'assurer que, contrairement à ce qui est allégué, les débats sur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01924
20 juin 2017
d'instruction a rendu, le 30 août 2016, une ordonnance de non-lieu dont le ministère public et les parents de Anne-Charlotte Y..., constitués parties civiles, ont relevé appel ; En cet état : I-
Page 2 sur 107
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.