CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725accd5801467741fab2
22 juillet 1997
le tribunal correctionnel pour détournement de mineure, et a prononcé non-lieu des chefs d'attentats à la pudeur avec violences sur mineure de 15 ans et personne âgée de plus de 15 ans ; Que, par arrêt
61372653cd58014677424ad6
8 septembre 2004
confiée, non son appropriation par le prévenu ; qu'en retenant, pour prononcer la relaxe de Michel A..., qu'il n'était pas établi que celui-ci avait personnellement encaissé le chèque qui lui avait été
civ3
6137240bcd58014677411865
22 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté, qu'au vu des pièces produites
ECLI:FR:CCASS:2020:C300911
12 novembre 2020
Selon ce texte, le juge peut relever d'office la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée. 5.
comm
613723b7cd5801467740d4bb
27 février 2001
a jugé que la clause de non-concurrence en cause était prohibée et devait être considérée comme nulle et non-avenue, en sorte qu'il convenait de faire droit à la demande de la Z...
61372579cd5801467741e0d3
26 mai 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mai mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100213
2 mai 2024
visé par la cassation prononcée le 17 octobre 2019, la cour d'appel a méconnu l'autorité de la chose jugée attachée à l'arrêt du 8 février 2018 et violé l'article 1351 devenu 1355 du code civil et les
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200475
20 avril 2017
un tribunal de grande instance, devant lequel M.
6137250acd5801467741a780
24 avril 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant tant sur le pourvoi principal formé par Mme X... que sur le pourvoi
é le jugement du 6 mai 2003 quant à la condamnation prononcéec/M. Y
6137251acd5801467741b01c
22 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon les arrêts déférés (Aix-en-Provence, 9 février 1995, 21 septembre
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00571
3 juillet 2019
2015, a dit sa demande irrecevable comme se heurtant à l'autorité de la chose jugée par la décision précitée du H3C ; que l'instance ayant été reprise devant le tribunal de commerce, celui-ci a condamné
ECLI:FR:CCASS:2022:C100411
25 mai 2022
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100223
15 mai 2024
[S] a introduit une nouvelle procédure devant une juridiction française. La société Nest A/S a soulevé l'irrecevabilité au regard de l'autorité de chose jugée tirée des décisions précitées.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100542
24 mai 2018
qui a retenu la fin de non-recevoir tirée de la chose jugée mérite ainsi pleine confirmation, ce qui rend inutile l'examen des autres fins de non-recevoir ; Et aux motifs adoptés que, la société Fountaine
61372694cd58014677426bb9
10 mai 2007
; que le transfert de propriété a lieu dès qu'il y a accord sur la chose et le prix, même si la chose n'a pas encore été livrée, ni le prix payé ; que la vente de biens mobiliers avec réserve de propriété
613725b7cd5801467741fff0
30 avril 1998
de procédure pénale ; "que la cour d'appel de céans s'est prononcée sur la question de sa compétence dans son précédent arrêt; que la cassation prononcée ayant été limitée par la Cour Suprême aux
soc
613722c1cd5801467740116b
22 janvier 1997
incidente formée par Mme X... au stade actuel de la procédure, la cour d'appel qui n'a pas précisé la nature de la demande incidente visée ni en quoi cette demande s'opposerait à l'octroi à la salariée
ECLI:FR:CCASS:2022:C200547
[F] irrecevables comme se heurtant à l'autorité de la chose jugée ; que le tribunal a débouté la société Matmut de ses demandes formées à l'encontre de la société Maaf au motif qu'elle ne pouvait, dans
613724cecd58014677418804
9 mai 2007
formée dans le cadre de conclusions, dès lors qu'il est permis de former une demande incidente dans le cadre de conclusions, encore faut-il que le juge détermine si les conclusions contenant la demande
613725a7cd5801467741f8b4
4 février 1997
d'interdit et il n'avait jamais vu une telle machine de toute sa vie; que la teneur des écoutes téléphoniques interdit de prononcer non-lieu au motif exposé dans son mémoire d'une méconnaissance de l'utilisation
Page 22 sur 2372