CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01137
11 juillet 2018
SOC.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100807
12 septembre 2018
à prononcer la résolution conduisent à réfuter la suite de son propos à savoir : "En l'espèce, ce n'est absolument pas le cas ; le matériel médical, cause de l'engagement des parties, est en parfait état
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00086
21 janvier 2015
X... a été engagé le 23 octobre 2006 par la société Buyinpack, devenue B-Pack services, en qualité de chef de projet statut cadre, la convention collective des bureaux d'études techniques, cabinets d'ingénieurs
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02113
10 décembre 2008
"s'engageait à ne pas démarcher pour son compte ou pour celui des tiers et sous une forme quelconque la clientèle de la société et même les entreprises avec lesquelles une proposition de services aurait
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11004
, ML Olivier B..., sous-directeur du département des crédits, a estimé que «Donner une suite favorable en mars serait de la faiblesse et n'aurait aux yeux de ses collègues, d'attiré justification que son
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01276
20 septembre 2018
ne correspondant pas à son rang hiérarchique, - suppression de son poste de travail et de son bureau, - blocage inexpliqué de sa demande de congé parental, - dégradation de son état de santé ; Sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00977
21 septembre 2022
Dans son courrier du 19 octobre 2015 le salarié invoquait le non-paiement intégral de son temps de travail au cours de deux remplacements en mars et juillet, de même que l'insuffisance de sa rémunération
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10805
5 juillet 2017
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01118
13 octobre 2021
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10341
27 mars 2019
activité à des conditions imposées par la Sté YVES ROCHER France, sous son contrôle et sous peine de résiliation du contrat prévue à l'article 8 pour violation de l'une quelconque des dispositions du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02207
30 novembre 2016
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00889
17 mai 2017
montant des indemnités légales/conventionnelles de licenciement, ce qui est le cas en l'espèce, – que le PSE a également fait l'objet d'une détermination de son contenu par l'accord collectif de méthode
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00383
24 mars 2021
Soc. 14 mai 2014, n° 12'35. 033). En l'espèce, le contrat de travail de Mme B..., signée le 15 octobre 2008, prévoyait dans son article 3 un forfait jours.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11220
22 novembre 2017
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201448
18 septembre 2014
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que la maladie professionnelle dont était atteint Monsieur X... et qui a causé son décès est la conséquence d'une faute inexcusable de son employeur le CEA
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01268
15 mai 2012
par le fait que : « ouvrier travaillant seul sur une exploitation agricole capable techniquement de mener cette exploitation sans être sous la direction permanente de son employeur » ; ALORS QU'aux
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10213
3 mars 2021
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10883
20 octobre 2021
D'ailleurs, dans son avis du 12 septembre 2013 le médecin du travail a prévu une reprise du travail à temps plein à compter du 1er octobre 2013 avec des horaires sur 3 jours.
X... de ce qu'il se désiste de son pourvoi en tant que dirigéc/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2014:C101011
10 septembre 2014
X... avait retrouvé, au jour de l'examen, son état initial antérieur aux soins litigieux, avait fixé la date de consolidation à ce jour, soit le 24 janvier 2007, que si sa situation avait connu une évolution
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00189
10 février 2021
Page 27 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.