CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110415
1 juin 2022
CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er juin 2022 Rejet non spécialement motivé M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00947
21 mai 2008
établissement de Gueugnon de la société Ugine et Alz France, certains travaillant en continu en cinq équipes en 3X8, d'autres en quatre équipes en 3X8, d' autres enfin en discontinu, ont saisi la juridiction prud
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02367
14 décembre 2016
GUYOT, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 2367 F-D Pourvoi n° S 15-21.695 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10309
31 mars 2021
De ce fait, le Conseil de Prud'hommes déboute à Mme Q... de sa demande de dommages et intérêts à hauteur de 30 600€, pour licenciement nul car basé sur des faits de harcèlement moral non avéré.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10394
20 avril 2017
[T] [X] ne justifie pas d'avoir souffert d'un préjudice distinct de celui résultant du non-paiement des indemnités sollicitées, en conséquence, la cour déboute le salarié de cette demande non
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00624
21 juin 2011
libertés fondamentales ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 638 du code de procédure civile, l'affaire est à nouveau jugée en fait et en droit par la juridiction de renvoi à l'exclusion des chefs non
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00217
3 février 2017
du licenciement l'avertissement du 24 février 2009 fait état du non-respect des temps de pauses et utilisation du téléphone portable pendant le temps de travail, du non-respect des horaires de travail
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10042
11 janvier 2017
CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 janvier 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00516
2 juin 2021
SCHAMBER, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 516 F-D Pourvoi n° B 19-10.956 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200136
2 février 2017
'hommes de Lyon était compétent pour statuer sur les demandes de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10374
14 avril 2021
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 avril 2021 Rejet non spécialement motivé Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10007
19 janvier 2017
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 janvier 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10532
9 juin 2021
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juin 2021 Rejet non spécialement motivé Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00668
[D], le trésorier de l'UNSA, a pris note du nom de toutes les personnes présentes, l'attestation reproduisant un témoignage de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10403
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 avril 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01977
3 novembre 2016
président Arrêt n° 1977 F-D Pourvois n° C 15-22.487 à F 15-22.490 G 15-22.492 à B 15-22.555 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00509
15 mars 2017
GOASGUEN, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 509 F-D Pourvoi n° V 15-25.102 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10524
la poursuite d'une seule relation contractuelle comme le prétend l'employeur même si par erreur le conseil de prud'hommes a daté le licenciement du 28 décembre 2011 ; que le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00295
8 février 2017
Il y a lieu de rappeler que celui-ci a saisi le conseil de prud'hommes de Nancy le 30 juin 2010.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10601
23 juin 2021
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 juin 2021 Rejet non spécialement motivé Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président
Page 28 sur 81