CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137236bcd58014677409824
15 mars 2000
de l'estimation des ressources en congé d'attente de retraite en date du 24 août 1993, du seul fait de l'acceptation par le salarié de cette "proposition", sans tenir compte du fait que le montant indiqué
civ2
6137224dcd580146773fbd6e
16 novembre 1994
, l'arrêt est entaché d'une équivoque qui le prive encore de base légale quant à l'application de l'article 282 du Code civil s'agissant des ressources de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00327
19 mars 2024
Selon ce texte, lorsque l'action de la partie civile n'est pas jointe à celle du ministère public, le tribunal correctionnel fixe, en fonction des ressources de la partie civile, le montant de la consignation
61372623cd580146774233ff
18 septembre 2002
de fait et tenant compte des ressources et des charges du mis en examen, il y a lieu de confirmer la décision entreprise dans toutes ses dispositions tant en ce qui concerne le montant du cautionnement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100027
14 janvier 2026
[D] à verser une prestation compensatoire d'un montant de 25 000 euros à Mme [O], la cour d'appel a retenu, au titre des charges supportées par M.
6137253ecd5801467741c297
19 octobre 1992
et les délais du cautionnement ordonné dans le cadre du contrôle judiciaire doivent être fixés compte tenu, notamment, des ressources de l'inculpé ; que celui-ci faisait valoir que les sommes non représentées
édure suiviec/Hervé Z
6137261dcd580146774230fe
13 janvier 2004
annuel global de 77 971 francs (soit d'un montant net de 63 339 francs et celles perçues par Yolande X... de 67 776 francs (soit d'un montant net de 48 798 francs) : que les ressources actuelles de Yolande
613725f7cd58014677421e9c
21 mars 2000
du cautionnement n'est pas disproportionné aux ressources réelles ou supposées de l'appelant d'autant que celui-ci paraît avoir joué un rôle de premier plan dans la totalité des faits révélés par l'information
613725a9cd5801467741f9ca
16 juillet 1997
de celui de son conjoint ; "qu'en l'état du mémoire déposé par Jean-Pierre X..., faisant ressortir, sans contestation, que la somme de ses gains, revenus et salaires et des fonds dont il dispose ne
6137263ccd58014677424010
14 novembre 2006
un cautionnement et le montant de celui-ci sont justifiés ; "alors que, d'une part, le montant du cautionnement auquel peut être condamnée la personne mise en examen, destiné à garantir sa représentation
613724accd580146774176d0
26 octobre 2006
X..., de l'épouse de celui-ci et de ses enfants mineurs ; que M.
61372365cd5801467740939d
2 décembre 1999
selon le premier et le dernier de ces textes, que pour bénéficier d'indemnités journalières pendant la durée de la cure thermale qui lui a été prescrite, l'assuré doit notamment justifier que ses ressources
61372360cd58014677408f60
9 décembre 1999
du contribuable ; qu'il comporte le décompte détaillé du revenu imposable faisant apparaître notamment le montant des revenus catégoriels, celui des déductions pratiquées ou des charges retranchées du
6137253fcd5801467741c30d
19 janvier 1994
du cautionnement s'avère correspondre à l'importance des droits à garantir et à celui retenu par le juge civil dans le cadre d'un référé ayant alloué à la partie civile le 5 mai 1992 une provision de
613725f4cd58014677421ceb
19 décembre 2000
. ; que celui-ci n'offre en effet à cet égard aucune garantie, n'ayant ni domicile certain, ni ressources justifiables en France alors qu'il se rend fréquemment à l'étranger, particulièrement en Israël
61372685cd58014677426377
6 septembre 2005
du cautionnement est fixé notamment, en fonction des ressources et des charges du mis en examen, par le juge d'instruction, qui peut tenir compte également du montant du préjudice subi par les victimes
613721f5cd580146773f909f
28 avril 1993
X... sans avoir examiné tous les griefs invoqués contre celui-ci ; Mais attendu qu'en relevant que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201535
30 novembre 2017
forfaitaire mentionné au 2° de l'article L. 262-2 du code de l'action sociale et des familles applicable au foyer et les ressources de celui-ci ; Et attendu que l'arrêt constate que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00904
6 juin 2018
inférieures à 2 000 €uros doit en apporter la preuve ; qu'en l'espèce, la société Eiffage énergie IDF contestait le montant de ses ressources présenté par le syndicat Sud Eiffage IDF, dont il excluait
6137235dcd58014677408d31
6 janvier 2000
de l'autre, ainsi que de leur évolution prévisible ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, qui a fixé le montant de la prestation compensatoire due à l'épouse, en se contentant de faire état des ressources
Page 3 sur 431