CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372698cd58014677426def
1 février 2006
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 537 du Code de procédure pénale ; Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
61372698cd58014677426df0
6137269dcd5801467742707b
6079a85c9ba5988459c4ce17
24 octobre 2000
n'impose que l'accomplissement de la formalité prévue à l'article 77 du Code précité, relative à l'information du procureur de la République d'un placement en garde à vue, soit consigné dans un procès-verbal
613726a7cd580146774276b4
21 février 2007
le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 431 et 537 du code de procédure pénale ; Vu l'article 537 du code de procédure pénale ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03747
13 juin 2007
récidive ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 537 du code de procédure pénale : Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03490
24 janvier 2018
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 537 et 591 du code de procédure pénale ; Vu l'article 537 du code de procédure pénale ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00266
2 mars 2016
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 537 du code de procédure pénale ; Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05587
6 décembre 2016
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 537 du code de procédure pénale ; Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06681
10 février 2016
Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 537 du code de procédure pénale ; Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03151
22 juin 2016
VALAT ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 537 du code de procédure pénale ; Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00046
23 janvier 2024
Selon ce texte, les procès-verbaux dressés par les officiers et agents de police judiciaire font foi jusqu'à preuve contraire des contraventions qu'ils constatent.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03368
16 janvier 2018
dressés par les officiers ou agents de police judiciaire font foi jusqu'à preuve contraire des contraventions qu'ils constatent ; que la preuve contraire ne peut être rapportée que par écrit ou par témoins
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04776
3 novembre 2016
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 537 du code de procédure pénale ; Vu ledit article ; Attendu qu'aux termes de ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02496
10 décembre 2019
articles L. 121-2 et R. 417-10 du code la route ainsi que des articles 537 et 593 du code de procédure pénale ; Vu l'article 537 du code de procédure pénale ; Attendu que selon ce texte, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2014:CR00411
4 mars 2014
l'homme, 537 et 593 du code de procédure pénale ; Attendu que, selon le premier de ces textes, tout prévenu a le droit de faire entendre les témoins à décharge ; Attendu que, selon le second, les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00389
8 mars 2016
61372540cd5801467741c329
24 août 1993
dressé par l'officier de police judiciaire le 14 décembre (cote D 10 du dossier) faisant mention de la notification à l'inculpé le 14 décembre 1990, à 23 heures, de la prolongation de garde à vue accordée
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05219
16 novembre 2016
ECLI:FR:CCASS:2014:CR07192
29 janvier 2014
la violation de l'article 537 du code de procédure pénale ; Vu ledit article, ensemble l'article L. 130-9 du code de la route ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que les procès-verbaux
Page 3 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.