CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00782
24 avril 2013
vain, que les faits fautifs qui lui sont reprochés sont prescrits ; Et aux motifs adoptés que l'article L. 1332-4 dispose que "aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10536
9 juin 2021
disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu, dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04329
6 septembre 2016
qu'un mandat européen est une décision judiciaire émise par un Etat membre de l'Union européenne, en vue de l'arrestation et de la remise par un autre Etat membre, d'une personne recherchée pour l'exercice
61372643cd5801467742435d
19 février 2003
qu'en matière d'abus de biens sociaux, le point de départ de la prescription n'est pas la date de commission des faits, mais la date à laquelle les faits sont apparus dans les conditions permettant l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10057
24 janvier 2018
disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait n'ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales » ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11097
7 décembre 2016
" ; en premier lieu, qu'aux termes de l'article L.1332-4 du code du travail : "Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinai, au-delà
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01621
7 juillet 2009
disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales ; que le
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10007
8 janvier 2020
licenciement pour faute grave est de nature disciplinaire et conformément aux dispositions de l'article L 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10603
22 juin 2016
lettre recommandée de licenciement. » ; que sur le retard du 3 octobre 2011 : l'article L. 1332-4 du code du travail dispose qu'« aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02160
23 novembre 2010
diligenté auprès d'un expert comptable, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article L. 1332-4 du code du travail ; 2°/ que la Cour de cassation exerce
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00542
29 mars 2017
apos;était pas dans l'impossibilité d'être présent à l'audience ; qu'à ce titre, la partie civile, contrairement à ce qu'elle prétend, avait la possibilité matérielle d'exercer
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10773
14 octobre 2020
en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10217
3 mars 2021
disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales ; qu'il appartient
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01361
6 juillet 2016
disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales ; que les
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02016
13 novembre 2014
1970 par la caisse de la mutualité sociale agricole d'Ile-de-France (MSA d'Ile-de-France), a été employée à partir du 5 juillet 2000 par la Caisse centrale de la mutualité sociale agricole (CCMSA) et exerçait
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02067
2 décembre 2015
modification de son contrat de travail pour laquelle le salarié n'avait pas donné son accord exprès, la cour d'appel, à qui il appartenait d'apprécier si cette mesure était de nature à empêcher la poursuite
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10254
11 mars 2020
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10312
7 mars 2018
A ce titre, vous exercez une responsabilité mondiale au sein de l'entreprise, exigeant une très large autonomie de jugement et d'initiative.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01101
10 mai 2012
au delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales ; que cependant l'employeur
êt attaqué a, dans l'information suivie notammentc/Sébastien X
6079a8c69ba5988459c4edf4
25 octobre 2000
; " 2o alors que, lorsqu'ils procèdent à des actes urgents de poursuite et d'information en application de l'article 7 de l'ordonnance du 2 février 1945, les magistrats compétents en vertu des articles
Page 30 sur 1461
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.