CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00301
26 janvier 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du code civil, ensemble l'article 37 de la convention d'entreprise "Carrefour" ; Attendu
61372331cd58014677406a14
25 novembre 1998
siège est ..., 2 / Mme Monique X..., demeurant ..., entrée E, 06200 Nice, en cassation d'un jugement rendu le 7 octobre 1997 par le tribunal d'instance de Nice, au profit : 1 / de la société Carrefour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200374
18 février 2010
X..., salarié de la société LV Dis Carrefour (la société) en qualité d'adjoint chef de rayon boulangerie du 26 juillet 1996 au 9 décembre 1996, puis à compter du 21 février 1997, a effectué le 19 janvier
ordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60463
16 avril 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : P 24-15.886 Demandeur(s) : la société Carrefour supply chain Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur
613720b1cd580146773ed99f
28 octobre 1987
social est à Créteil (Val-de-Marne), 10, voie Félix Eboué, en cassation d'un arrêt rendu le 6 mai 1986 par la cour d'appel de Paris (4e chambre, section A), au profit : 1°) de la société anonyme CARREFOUR
61372312cd58014677405050
18 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Carrefour France, société en nom collectif, dont le siège est ..., en
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00031
9 janvier 2008
X... à la date du 28 mai 2005 recouvrera sa pleine et entière liberté à l'égard des sociétés Carrefour », ainsi que sur les termes du certificat de travail, dont il ressortait que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01044
4 mai 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 12 mars 2009), que le 25 mars 2008, le CHSCT de l'établissement de Carrefour Mayol, auquel
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10460
4 mai 2017
hypermarché France Carrefour Marseille Bonneveine, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60742
11 juin 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : K 26-13.499 Demandeur(s) : l'association Carrefour des communes Avocat(s) : la SCP Françoise Fabiani - François
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01476
27 juin 2012
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la société Carrefour hypermarchés.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01079
12 juin 2013
désignation et non pour sa validité et qu'il suffit, dès lors, que la preuve soit rapportée que l'employeur en a eu connaissance de façon certaine ; Attendu, selon le jugement attaqué, que la société Carrefour
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00851
14 avril 2010
, second groupe mondial de distribution, dont la SAS CARREFOUR HYPERMARCHES ne constitue qu'une partie.
613720f8cd580146773efe8a
4 octobre 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société CARREFOUR, Centre Commercial, ... à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne),
ECLI:FR:CCASS:2011:C200486
3 mars 2011
X..., salarié de la société Carrefour hypermarchés (la société), a déclaré, le 30 décembre 2004 une maladie qui a été prise en charge par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère (la caisse) au
ECLI:FR:CCASS:2009:C200035
8 janvier 2009
COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 20 novembre 2007) que Mme X..., salariée de la société Carrefour
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00095
21 janvier 2014
France, venant aux droits de la société Carrefour hypermarchés France (la société Carrefour) par l'effet d'une opération de fusion-absorption réalisée le 21 janvier 2009, à une amende civile ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2022:OR61234
1 septembre 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : C 22-14.166 Demandeur(s) : la société Carrefour hypermarchés Avocat(s) : la SCP Alain Bénabent Défendeur
cr
6079a8999ba5988459c4e2f9
27 mai 1970
ENTRE LEDIT CAMION ET UNE AUTRE AUTOMOBILE, PAR LE MOTIF QUE LEDIT CHAUFFEUR AVAIT FRANCHI LE CARREFOUR MALGRE L'APPEL DES FEUX ORANGES, SANS RECHERCHER SI L'INTERESSE AVAIT LA POSSIBILITE DE S'ARRETER
ECLI:FR:CCASS:2010:C201365
1 juillet 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 1er avril 2009) que Mme X..., salariée de la société Carrefour
Page 31 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.