CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 248 résultats pour « impartialite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02141

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

partialité dirigés contre le magistrat et les enquêteurs sont dénués de tout fondement et ne constituent que de simples allégations ; "1°) alors que le juge d'instruction doit être objectivement impartial

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424b8e

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

rappelé que le juge d'instruction ne participe pas à l'audience de jugement" ; "alors, d'une part, que le juge d'instruction, à qui il appartient d'instruire à charge et à décharge, se doit d'être impartial

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300309

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

seraient pas suffisamment pertinentes », sans expliquer en quoi elles manqueraient de pertinence alors qu'elles obéissaient aux règles légales en la matière, la cour d'appel a manqué à son devoir d'impartialité

Source officielle
CC

cr

613725f0cd58014677421b3e

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

appel, les magistrats de la 17ème chambre entendaient faire application d'un arrêt du 6 novembre 1998 rendu toutes chambres réunies par la Cour de Cassation qui interdit, en raison du principe de l'impartialité

Source officielle
CC

cr

6079a8db9ba5988459c4f201

Cassation

24 mai 2005

24 mai 2005

selon l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201360

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

complément de retraite alors, selon le moyen, que toute personne ayant droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100316

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

sa fille [M] à l'aide sociale à l'enfance [Localité 1] pour une durée de deux ans, alors « que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

comm

61372302cd580146774044f0

Cassation

3 février 1998

3 février 1998

l'homme et des libertés fondamentales dont les dispositions reconnaissent à toute personne ayant des prétentions à faire valoir le droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01217

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

cause sur laquelle ils auront à se prononcer, est une formalité substantielle prescrite de manière absolue dont l'accomplissement constitue un préliminaire indispensable à tout débat équitable et impartial

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00383

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

astreintes et condamné les sociétés au paiement de la somme globale de 4 500 euros ; que la cour d'appel a annulé ces dernières ordonnances en raison d'une absence de motivation et d'un défaut d'impartialité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100306

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

toute relation ne présentant pas un caractère notoire susceptible de troubler son indépendance d'esprit ou pouvant raisonnablement aux yeux des parties avoir une incidence sur son jugement, son impartialité

Source officielle
CC

cr

61372611cd58014677422b55

Cassation

15 septembre 1999

15 septembre 1999

conseiller municipal ayant voix délibérative, Bernard Y..., en violation du principe de la collégialité des organes délibérant institué par l'autorité réglementaire pour garantir la régularité et l'impartialité

Source officielle
CC

cr

613726a8cd58014677427776

Cassation

15 février 2006

15 février 2006

juridiction ayant eu à se prononcer le même jour sur de nouvelles poursuites pour abandon de famille ; "alors que, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

cr

613725e6cd5801467742169d

Cassation

19 juin 2001

19 juin 2001

. ; "aux motifs que la Cour européenne des droits de l'homme a défini la notion du tribunal indépendant et impartial au sens de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725eccd58014677421965

Cassation

20 juin 2001

20 juin 2001

droits de l'homme, des articles 173, 174, 206, 591 et 593 du Code de procédure pénale, du principe d'indépendance des fonctions de poursuites et d'instruction, du droit à être jugé par un tribunal impartial

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00001

Cassation

8 janvier 2025

8 janvier 2025

des services de l'instruction, alors : « 1°/ que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial et que cette exigence doit s'apprécier objectivement ; que le juge

Source officielle
CC

comm

613724b4cd58014677417ad7

Cassation

16 mai 2006

16 mai 2006

sur lequel des livraisons sont bien effectuées à la demande de la société Sprint 7 à la société EAC le 22 janvier 2002, le tribunal a violé l'article 1315 du Code civil, ensemble le principe de l'impartialité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00114

Cassation

27 février 2018

27 février 2018

motifs propres démontrant qu'il a examiné les questions qui lui étaient soumises ; qu'en confirmant l'ordonnance entreprise, alors que son apparence de motivation pouvait faire peser un doute sur l'impartialité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01994

Cassation

1 octobre 2019

1 octobre 2019

provisoire de M.X..., la chambre de l'instruction a excédé ses pouvoirs ; “3°) alors qu'en toute hypothèse, il suffit que les mentions des actes litigieux aient pu générer un doute raisonnable quant à l'impartialité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100648

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

unique, quand les mesures nécessaires à l'identification d'un tel risque excédaient les obligations incombant au notaire, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil ; 4°/ que le devoir d'impartialité

Source officielle

Page 33 sur 263

← PrécédentSuivant →